UNA NUEVA APUC, RENOVACIÓN INTEGRADORA

     LOS  EVENTOS Y LOS COMPROMISOS.

El viernes pasado 3 de noviembre, se desarrollo una fiesta democrática en los espacios de la Fundación Universidad de Carabobo, en Mañongo, anterior sede de los Estudios de Post grado de esta casa de estudios. En esta oportunidad, aconteció el acto para la elección de los representantes de la Junta Directiva de la Asociación de Profesores de la UC conocida mejor por sus siglas APUC. Una asociación con historia de luchas y dirigentes proyectados interna y externamente, en su carácter reivindicativo de los derechos de los agremiados, pero también de una férrea defensa de la institucionalidad universitaria con un categórico papel en el desarrollo de nuestra sociedad. Como balance de ese día, debo decir, que acudimos con la preocupación, de los graves problemas nacionales y la particular situación de la APUC, en un grave estado de deterioro institucional, reivindicativo y político. La presencia fue masiva, a pesar de la infame conducta de un miembro de la Comisiòn Electoral de la APUC, contaminado por la presencia de agentes externos, quienes conspiraron desde su interior, para torcer la voluntad inquebrantable de cambio y esperanza que se expresò en dicho histórico acto. Desde un inicio, le hicimos saber a la CEAPUC su error en no modificar el lugar de votaciones contemplado en el cronograma electoral consignado ante el CNE. Paradòjicamente, sostuvieron un argumento débil, sustentado en el criterio intervencionista del ente comicial nacional aun y cuando, en la vocerìa política, había infulas de autonomía, a pesar de que este ente, solo se limitaba a autorizar la ejecución del evento electoral a la CEAPUC, para desarrollar las elecciones según la normativa y reglamento de la asociación. Es decir, con libertad para decidir ajustes necesarios que favorecieran la concurrencia al acto.  Este proceso electoral, desde un inicio, fue diseñado con la conspiración perversa de ex-integrantes de la Comisiòn Electoral de la ex rectora MLAdeM, con instrucciones precisas, sabotear la libèrrima voluntad de los profesores. Una campaña de maniobras que pasaron, por iniciar la solicitud ante el CNE tardía, en la oficina regional local, en lugar de hacerlo en la sala sindico-gremial nacional, a tal punto, que fueron presentados 3 cronogramas con fechas distintas y 4 diferimientos de elecciones que debieron hacerse en diciembre del 2012 y vean uds, cuando se han dado, 4 años después, luego de muchas presiones y eventos, que incluyen la dramática situación en que se encuentra nuestra asociación por la ineficiencia y excesivo centralismo gerencial. Las elecciones fueron concurridas, pero hubiese habido mayor votación, si se hubiesen hecho donde disponen los estatutos y reglamento, en las seccionales y su lugar natural, el espacio físico de trabajo. Los profesores acudieron sorteando la incomodidad del lugar y lo lento de la organización del proceso, plagado de errores de forma, fondo, condiciones, instruccionalidad y logística. La intención de todo este entramado, es que suspendiéramos las elecciones. Debo decir, que gano el profesorado necesitado y digno, que solicitaba salir de estas calamidades. Hubo Instructivos con errores de cargos, confusión de listas, listados amañados, procesos de impugnación discriminatorios, maniobras de una "mano pelua", para favorecer a la Plancha 1, que dejarían ruborizada a Tibisay Lucena. Pasada la medianoche, aun cuando era inobjetable el triunfo de la plancha 3 encabezada por el Prof. Euclides Querales, hubo la presencia de una sombra oscura, perversa, en el ambiente, retrasando la firma de las actas, en la persistencia de contar los votos en las mesas,..hasta 4 veces. Amenazas vedadas, rostros encajados por la ira, excusas de baja ralea, promesas de impugnación, incluso, un acto ligado a un delito electoral, con forjamiento de acta, cosa que tengo preparada para actuar, y por consideración, estoy evaluando. Todo depende de a donde quieran llegar y entonces actuarè en consecuencia.

La APUC ha superado este momento y ahora se encamina, con una dirigencia de renovación, con impulso de acción para resolver. Un verdadero equipo de trabajo y no una coincidencia sobre proyectos políticos personales. La situación que presenta la sociedad venezolana y el momento político actual requiere de mucha capacidad de unidad y trabajo. El país exige profesionales con capacidad para crear los puentes de unión de una sociedad sumida en la fragmentaciòn, el egoísmo, la corrupción, y la violación normativa e institucional, hoy piso de prácticas asimiladas como conductas normales. Hay que impulsar cambios fundamentales en nuestras organizaciones, la APUC, la Universidad  y el País. Debemos pasar la página del pasado y erguir una mirada altiva, por una acción que enorgullezca nuestra historia, pisoteada por quienes en nombre de la representación solo buscan su provecho personal y sus objetivos.

Desde aquí, hago un reconocimiento a los miembros de la Junta Directiva saliente y a la conducta gallarda del candidato a presidente Prof. Raùl  Nùñez, le convoco a conformar la lucha por los reclamos que son muchos y lo invito, una vez mas, a trabajar juntos por nuestros colegas y por nuestra Universidad, por la profesión y por Venezuela, que tanto necesita de gente capaz.

A nuestros profesores, solicito su confianza, no los defraudaremos en esta nueva empresa. Gracias por el apoyo y trabajo emprendido en esta nueva etapa. Prometemos, en nombre de esta fuerza de liderazgo joven que nos acompañan, -al Profesor Euclides Querales Presidente electo y a mi persona en carácter de Vice presidente-, la dedicación por la resolución de los problemas y la absoluta responsabilidad de que administraremos este aval con firmeza, humildad y sentido de la historia en la responsabilidad del papel por recuperar nuestros derechos y resolver nuestras carencias y demandas.

A quienes hicieron ese esfuerzo inútil, en una campaña sucia que corrió en contra nuestra, aprender una nueva visión ética de la política, seguro que les deparara mejores resultados en su vida, si es que esperan transitar este mundo, de tanta exigencia personal y sacrificios, pero como al inocente Dios lo ayuda, en tal sentido, les anunciamos, que hemos sido beneficiados con unas decisiones coyunturales de aumento salarial que serán pagados en la bonificaciòn de fin de año, con 105 días y no 90. Sin embargo, ya hemos hablado y reunido para iniciar, apenas nos proclame la Comisiòn Electoral de la APUC, estableciendo prioridades con los problemas que tenemos, unas acciones inmediatas donde se encuentra, la recuperación de los Servicios Médicos, el HCM, la firma de nuestro Convenio de Trabajo entre la APUC y la UC, en beneficio de una reingenieria salarial que mejore el depauperado ingreso de nuestros docentes a dedicación exclusiva y la presentación del proyecto de la IIICCU, donde solicitamos el cumplimiento de la inclusión del pago de la prima de antigüedad para los docentes y el pago de las prestaciones al personal jubilado con bonos de PDVSA en moneda extranjera, para combatir el deteriorado capital de vida de los universitarios.  Revisaremos los demás entes y su contribución con el bienestar de sectores como son los Jubilados, el IPAPEDI y la necesidad de integrar una política global de bienestar. Pero recuerden, "contigo todo, sin ti, no hay logros".

Finalmente, ademas de darle gracias a Dios, deseo agradecer a todos en nombre del equipo de la Renovación Integradora y dejarles saber a quienes perdiron, que no buscamos revancha, ni desajuste por conducta mezquina, muy contrario de aquello que juramos combatir. Pero seremos implacables con la vieja política que ya comienza a transitar su salida de las instituciones, de la Universidad y del País. Juntos iniciemos el cambio de Venezuela en una transición que es irreversible y que se ha iniciado desde la APUC.

La Conservación del Poder no solo es del Gobierno de Maduro. 

Los Sistemas Sociales son el resultado de un intrincado, complejo y meta-multifactorial proceso de intercambio de variables y factores, combinación de una realidad bio-químico-física, fundada en una performance particular y genérica de nuestra especie: nuestra naturaleza humana, producto de años de evolución. Se agrega, la dimensión de la Epimeleia Heautou, de la filosofía griega, inicio de la "preocupación de si mismo", ontologia de las explicaciones existenciales religiosas politeistas epìgono para la religión monoteísta que abordaría mas directamente, la revelación sobre la interioridad humana, con el alma como centro. Sigue en el orden de complejidad, la socializaciòn como norte para construir la convivencia humana, bajo reglas idénticas al "ama a tu prójimo como a ti mismo", pero sobre otras justificaciones, resumidas en un objetivo de supervivencia organizada en contra de nuestra propia naturaleza auto destructiva. Dentro de esta visión, el ser humano debe ser sometido a procesos de socializaciòn, para encauzar su desmedido apetito de individualidad y egoísmo, propio de su naturaleza, bueno para sobrevivir, pero un verdadero problema para la convivencia entre individuos, enfrentados a la condición irremediable de la diversidad humana y la necesidad de organizar el esfuerzo de vida de todos los seres sobre los conceptos de función y sentido para la acción de vida, y ahora, social. Nacemos egoístas y nos educamos solidarios. Seguimos en este camino de aumento de complejidad, cuando alguien preguntò, ante una situación determinada presente en nuestras vidas:.. "y quien se beneficia con esta decisión o con este resultado; esta manera de ver las cosas?". Aquí se inicia otra estructura de transacciones, muy descuidada por cierto, poco tratada en lo personal por los sujetos comunes, solo captada y sensible a las personas cuando hay circunstancias de adversidad, dificultad y dolencia. Es la dimensión Política. Claro, en ella, los niveles de competencia se resumen al aprovechamiento de recursos y oportunidades, que siendo de todos, históricamente, hay disputas por el usufructo de beneficios. Entonces surge el enfrentamiento competitivo por arrimar "mas brasas a nuestro fuego", por "comer mas harina" por "pescar en rìo revuelto para ganancia de pescadores", por "el que divide vence", por "controlar y dominar todo".. etc, etc, surgen la lucha de grupos, las batallas, las guerras. La única forma de resolver este problema ha sido,"la Ciencia del Derecho" y la necesidad de retomar la revisión de la interioridad, del "deber ser", un modelo a seguir, "el buen Padre de Familia", quienes son y que hacen nuestros hijos, como los he educado. propios del método fundado en la Ley Jurídica, iniciado desde Roma y con una vasta transformación al servicio de la resolución de los conflictos humanos. Las normas y reglas y con ellas, "La institucionalidad". En otras palabras, reglas claras de juego que no obedecen a los caprichos de los actores. Reglas claras, digamos mejor, "transparentes" por las cuales todos deben guiarse y seguir,  quien no lo haga, es sancionado, castigado por un órgano con la función de poner todo al lado de las reglas originarias e Institucionales, lease, reglas productos de un instrumento moderno resultado de las guerras y la destrucción humana: "El Contrato", pater sociatis del Estado Moderno, de la División de los Poderes y la Imparcialidad de los organismos institucionales. Surge la función de la Justicia y los órganos de administración de las normas y leyes.

Luego, al revisar estos principios, seguro podemos dividir a los grupos humanos entre institucionalistas e irregulares, entre políticos y politiqueros, entre lideres y manipuladores, o en definitiva, entre buenos y malos. Es en estas luchas, donde se manifiesta el drama continuo de las transformaciones, en algunos casos positivas, de avance y progreso y en otras, negativas, de retroceso y decadencia.

Esta introducción debe servir para ubicarnos en el contexto de las transformaciones que han de producirse en nuestra Venezuela, para no repetir los errores del pasado y encaminarnos por la senda del desarrollo y bienestar de los venezolanos. Cuando se hace un análisis, inobjetable de lo anterior, no hay duda que allí se refleja la conducta del actual Gobierno encabezado por Maduro, las FAN de Padrino, el PSUV decadente y las hordas de aprovechadores, depredadores y malolientes represores tarifados, organizados, que se favorecen de la coyuntura política actual, es decir, los que se benefician de este estado de cosas en detrimento del deterioro de la población y de las instituciones. Pero no es exclusivo de los personeros del Régimen. Hay individuos que se comportan de la misma manera y aparecen como si estuviesen en otro grupo. Noo, son el mismo tipo de personas que hoy combatimos para adecentar el país y se muestran como si fuesen los que van a resolver nuestras dificultades y reivindicaciones, demandas y reclamos. Cuando revisamos, tienen un historial que les define como miembros de la misma tipologìa política, pero están como si dijéramos ubicados con mayor peligro. Cual fiera salvaje, nos devoraran en la primera oportunidad porque están a nuestro lado y se confunden con nuestras luchas.

El caso concreto, se manifiesta con las elecciones para el gremio APUC. Hay una situación caracterizada por la ausencia de elecciones para escogencia de autoridades y órganos de cogobierno, en donde el siempre eterno Ricardo Mal-donado, con una trayectoria de Gobierno en la UC de cerca de 25 años pretende influir e insurgir, con personas adeptas a su proyecto personal de ser el poder de la Universidad, para que la comunidad profesoral vea en él, nuevamente quien la gobierne. No importa que la institucionalidad se venga abajo, necesita gente a su servicio. Poco valor y urgente necesidad tiene, la renovación de los liderazgos en base a recuperación de luchas y de la Institucionalidad autónoma y autenticamente universitaria, para que se haga manifiesta y consolide. Sus inicios surgen de ir en contra de los partidos políticos. Ahora quiere representarlos. Los Rectores que han salido de su apoyo, han encontrado su propio camino y no les perdona tal exabrupto. Al salir de su control y hacer su gestión propia los adversa, e intenta anularlos. No piensa en la Universidad ni en el mejoramiento Institucional. Aun recuerdo aquella monserga de la"excelencia". Ricardo tiene sus candidatos, les impone criterios, les grita y le da las directrices cual Maduro en el gobierno. La mayoría viene de beneficiarse de ubicaciones de cargos en la administración Universitaria. No es criticable, lo condenable es continuar en esa dependencia. Hablo de quienes no pueden mostrar una trayectoria de trabajo sino de genuflexiòn política capaz de olvidar nuestra responsabilidad y deberes con la institución y con las transformaciones del país. Resulta complicado explicar como buscamos alternabilidad luchando contra el gobierno y mantenemos la dependencia política con el profesor Maldonado en la UC. Algunos lo llaman el gran elector. Yo lo llamo el gran llamador por teléfono. Cual es tu proyecto? "Soy yo", pero no lo dice. Decir estas cosas cuando he visto a personas que quiero, depender de su criterio para tomar decisiones y arriesgar su futuro político por cuotas de poder es doloroso. El Presidente actual saliente fue apoyado por èl. Siendo su esposa Rectora, se negaron acuerdos de naturaleza colectiva como el Convenio de Trabajo, la admisión de los profesores contratados y la solicitud del pase del personal de los servicios médicos a la UC. La Rectora Divo planteò un acercamiento para darle respuesta a estos problemas y el tiempo fue desaprovechado por un grupo de la Directiva empeñados en enfrentarse en lugar de lograr acuerdos, por supuesto presionados por RM. Aun asì, concretamos la inclusión de los contratados de mas de 20 años sin normalizar esta situación, defendimos los derechos igualitarios de los jubilados, conjuntamente con el Prof. Botello y hubo respuesta oportuna, ante el intento del Gobierno de reducir el monto de las pensiones y las remuneraciones del personal jubilado, mientras se dilataban las respuestas, en otras Universidades, en cuanto a  estos temas que afectaban este sensible sector.

Ahora, vamos a un proceso en donde se plantea, la renovación de la APUC o la continuidad de un proyecto personal y la preparación de un retorno canson y desgastado, contradictorio con los argumentos de reclamo, que a gritos pide la Universidad Venezolana al Gobierno Nacional. Cambio!.

Como corolario, la Renovación Integradora, enfrenta una Comisiòn Electoral elegida, en un proceso de fórmula única, sin contienda y cuyo Secretario, Prof, A. Càceres, presenta criterios cercanos a la creatividad de condiciones y errores, similares a nuestro temible CNE nacional. Mi reclamo se expresa en la falta de acuerdos previos en los que no han sido convocados los candidatos, sino la referencia a mantener un cronograma electoral de escasa difusión y consenso, formatos publicados para la entrega de información con errores de forma y fondo, asì como sostener cambios normativos contrarios a la costumbre electoral en nuestra universidad, indicativos de necesidad de control porque saben que tenemos ganadas las elecciones, entre otras cosas, porque los universitarios si saben lo que quieren y reconocen la mentira y la manipulación del discurso acusatorio contra la Plancha 3, de Patronal, de la campaña sucia de acusarnos de ser financiados por el Gobernador Ameliach y que representamos al PSUV, de ladrones, de enfermos; en fin, allí esta lo dicho.  Debe ser que las autoridades no son Profesores y debe ser que RM, ML y Ulises son extraterrestres, y no se reúnen en la vitalicia administración de Egreamigos. En la actual coyuntura necesitamos Integración de todos los actores en la Universidad y estamos en condiciones de sumar a este grupo, hoy aparte, luego de concluir esta experiencia electoral. Pero además, debemos apostar a otra visión de nuestra Universidad. Tenemos un equipo de jóvenes que son el cambio Generacional que vamos a dejar en esta Asociación Gremial, de acciones históricas, de las me enorgullezco en participar y en la que he comprometido mi trabajo en un proyecto de mejoramiento. En este orden, quiero destacar, el trabajo y calidad humana del profesor Euclides Querales. Su solidaridad nos hizo coincidir en el mismo lado para salvar de la debacle en la que este grupo colocó a un amigo común, en un proceso electoral de una Institución como Ipapedi, y allí fuimos y llamamos a votar, por Fermìn. En otra oportunidad anterior me toco tratar de lanzar un salvavidas a JV, cuando lo lanzaròn al proyecto político en contra, de la la recomendación del entonces Decano L. Torres, quien había logrado un consenso interno y dejo a la actual Decana Ginoid de Franco como encargada, y el grupo de RM inicio un proceso conspirativo, vulgar y decadente para sabotear la normalidad institucional. También recuerdo con frescura, el intento de intervención del Fondo de Pensiones y Jubilaciones (FOPEDIUC) y los ataques al Vice Rector Administrativo, J.A. Ferreira absolutamente desproporcionados e injustos, cuyos voceros, la comunidad recuerda muy bien, los mismos que pedían intervenir la APUC y a FAPUV, cuando perdieron la Asamblea donde llevaban la propuesta de llamado a paro indefinido, en una difícil circunstancia, donde se retomaba la política de dialogo con el MPPEUCT ante el llamado de acuerdo, que finalmente fue incumplido por el gobierno nacional.  A Euclides  lo conozco de hace años, pero me siento particularmente comprometido con este hombre a quien he visto en sus sentimientos por la Universidad, por el Gremio y por los amigos. Un hombre frontal con sus principios y con la lucha de lo que considera incorrecto. Mil por ciento solidario, leal y consecuente, me dio la fe y la confianza para creer en un trabajo de equipo para recuperar nuestro gremio y resolver nuestras necesidades de Salud, Previsión Social, defensa de la igualdad de los derechos de los profesores Jubilados, presentación de cuentas, recreación y deporte;  cambio en el Estatuto del Profesor Universitario, para propiciar una reingenieria en los ingresos ordinarios de los profesores agobiados por la inflación, un Convenio Colectivo que està adelantado y se firmara, y una presencia de lucha unitaria de la Universidad para enfrentar, este y el gobierno que sea por nuestros derechos.

Ricardo, que ofreces tu y tu plancha, distinto a tu proyecto personal de regreso?

El Jueves 3 de Noviembre en un ambiente de Renovación de nuestro gremio, de Integración de los profesores de la UC, activos y jubilados presentes para iniciar la transformación de nuestra institucionalidad Universitaria, de nuestros derechos, por ella y con ello, contribuimos al cambio de nuestra Venezuela y del actual esquema de Gobierno y liderazgo. A votar, a votar por la Plancha 3 de la Renovación Integradora, recuperemos el gremio y a Ganar!!

Una semana Crucial, que no será suficiente..

Expectación, Paroxismo y Realismo Político, conviven tras una Transición irreversible.-

La sociedad Venezolana, transita indefectiblemente hacia una transición irreversible. La fuerza de los acontecimientos delata la múltiple confluencia de factores y variables que aún no encuentran el cauce del río de transformación que se viene desbordando, incluso, superando la propia capacidad de represar la innundaciòn de voluntades y anhelos de la población, pretendida, por un Gobierno ciego, testarudo y criminal, en cuanto su objetivo de mantenerse en el poder a costa de aquello, justificante de la legitimidad para gobernar, como lo es, la aceptación de la gente, cuyo sostenimiento, se logra a través del grupo de mayor desprestigio en las FAN y el PSUV, una élite corrupta y de baja realización en capacitación profesional y política. También, la sociedad enfrenta una dificultad disfrazada entre la expectación y el paroxismo de la ocurrencia de eventos, confundidos entre los deseos y las emociones de los ciudadanos y grupos de interés: no solo estamos ante un evento que exige realismo político, evitando debilitar la lógica decisional y las estrategias sobre como resolver nuestra problemática, no circunscrita únicamente, a la salida del gobierno, lo cual es una condición necesaria ,para resolver y dar el paso a lo siguiente, relativo al modelo de convivencia, orden y en definitiva, el respeto a nuestro Contrato Social. También estamos ante el problema central:  es lo que debe acometerse una vez cubiertos los eventos inevitables por la salida del Gobierno, entiéndase bien, no de Maduro, sino de este estado de deterioro histórico que el actual modelo ideológico-político-económico, nos ha testado como herencia nefasta a nuestro desarrollo y encuentro como pueblo, con la historicidad decadente del culto y fundamentalismo heroico, reminiscencia de la melancolía independentista, que ahoga la civilidad como factor de progreso y la institucionalizaciòn como norte del orden y la Uniformizaciòn de la sociedad.

Las expresiones de la población, exaltada por el paroxismo político y el estado de crispación ante la continuada muestra de ilegalidad institucional del aparato gubernamental y su brazo represivo, en el gobierno de Maduro, de las FAN, del TSJ y de toda la gama de actores políticos, incluyendo al CNE y los tribunales del país, todos, sin excepción, extraviados de la CRBV, no arroja resultados favorecedores de sosiego, sino posada para el albergue de respuestas urgentes, en donde las emociones hacen presa, hasta de los mas experimentados, confundiendo, las posturas de quienes son prudentes estrategas y quienes son fuerza impulsiva de cambio. Aquí hay un problema, es que todos somos necesarios. Entonces, se impone la urgencia de contar con un liderazgo capaz de visualizar las dificultades, para superar la emotividad y dirigir las acciones de cambio, por demás, irreversibles, hacia el objetivo deseado. Esto es Realismo Político.

La Universidad de Carabobo està mostrando la mejor cara democrática, cuando sus autoridades dejan abierta la voluntad de sumarse a las acciones de huelga cívica general convocada para este viernes 28. Con sus puertas abiertas, muestra su responsabilidad institucional pero deja la opción de unirse a las acciones de reivindicación y defensa de nuestros derechos constitucionales a cada persona, ya que la participación política es "Intuito Personae". No puede ser de otra manera. La significación del ser y hacer universitario està en la actividad y misión de la Propia Institución, la formación de profesionales y el trabajo de creación de conocimiento, investigación y defensa de la Institucionalidad de la Universidad y del país. Por ello, me resulta poco creíble, cuando escucho voces llamando a paralizar actividades para concurrir a la capital de la república y sumarse a la fuerza nacional que exige revocatorio presidencial y respuesta del Presidente Maduro en su responsabilidad política por el deterioro del país, de la que no hay excusa posible. Claro que Maduro es responsable de la crisis. Pero permitanme recordar, el hecho innegable y fatal, por el que condiciones inmediatas, como el abastecerse de comida, hacer diligencias personales y desagobiarse, son aprovechados, por un numero significativo de personas que otrora juraron concurrir a una manifestación, acción de calle, paro, protesta y luego uno no los ve, porque ahora las condiciones de movilización son mas difíciles y complicadas, tanto económicamente hablando, como de seguridad personal, por lo que el voluntarismo nos juega una mala pasada.

La Venezuela de hoy, precisa fortalecer su Federalismo y Descentralizaciòn política. La capital de la República ha devenido en centro de las decisiones de toda índole. Hay necesidad de organizar las regiones para darle una visión al poder nacional distinta, ya que si se decide todo en Caracas, también ayuda, que a la misma hora se produzcan hechos simultáneos en todo el país, deberían organizarse así las acciones de protesta, sobre todo, ahora, que la amenaza del "Craken" ( El propio Maduro en alocuciòn nacional, dijo que liberaría a "D.Cabello" ante los requerimientos de reclamo de la oposición venezolana.) dispone, que no llegarà a Miraflores la marcha de la oposición exigiendo la salida de Maduro y declarando su responsabilidad política y abandono del cargo, tal y como lo dispone el Art. 232 de la CRBV, por parte del 80% de la población venezolana, representada en unos 3 millones de habitantes que podrían concentrarse en la Ciudad de Caracas el próximo jueves 3 de noviembre, a manifestar su rechazo al Gobierno y en defensa de la Constitución vulnerada. En otra sociedad, eso hubiese sido suficiente para la renuncia del alto mando militar en pleno y de todo el tren Ministerial incluso del propio Presidente de la República. Pero aquí no. Es una minoría de delincuentes que se cogieron el "coroto". Y ahora, nos niegan el derecho a decidir en nuestro acto libertario expresado en el Art. 72 de la CRBV, que es lo que la población quiere, así como pretender, que la población no sea escuchada en sus aspiraciones y necesidades. Queremos revocar un gobierno malo, es nuestro derecho y este es el peor gobierno de todos. Debemos destacar que los aportes regionales han sido muy importantes y el gobierno los desestima. Nosotros hoy reivindicamos la lucha del Tàchira, Mérida, Aragua, Carabobo, Zulia, Lara, Bolívar, Anzoategui y otras regiones, absorbidas por el centralismo político, que han sostenido una verdadera resistencia, en contra de la ilegalidad institucionalizada, el abuso de poder y la violación de derechos humanos en contra de manifestantes, ejecutadas por  funcionarios y"colectivos", apoyados por las fuerzas del orden del actual gobierno.

Nosotros en la UC, tendremos, en esta importante semana, donde ocurre esta manifiestaciòn de connotación nacional, las elecciones del Gremio APUC, una institución hoy "descuadernada". Este ha sido un año de abandono, de crisis y deterioro de las condiciones que ha debido resguardar y vigilar el gremio. A cambio, ha estado sumida en la ineficiencia, la disputa candidatural y el rezago de la acumulación de errores de la Directiva, asì como de obstáculos con el gobierno nacional. En mi caso y con absoluta humildad, asumo mi cuota de responsabilidad, por la pertenencia aún y cuando, nadie podrá endosarme culpabilidad en las decisiones finales, mostrando siempre, respuesta de arreglo en algunos casos y en otras, desacuerdo y evidencias de desaprobación. Lo cierto, es que la APUC està en estado deplorable, en la que los Servicios de Salud son muestra de un manejo inadecuado, carente de establecimiento de prioridades, sobre lo mas importante para el profesor. Una especie de limbo de 4 años en las que el responsable del presupuesto y tesorero de la Asociación desaparece del trabajo en equipo y de programas propuestos, para aparecer como Candidato a Presidente de la Asociación sin rendir, una sola cuenta de su actuación, debe aplicarsele, por igual, el abandono del cargo. Hagamos entonces una evaluación de todos, en un gran debate. Estoy a la orden.
Por su parte, la Comisión Electoral de la APUC, debe buscar la máxima participación, propiciando la concurrencia electoral en un sitio idóneo, cómodo y de fácil acceso, como son las Facultades. No existe ningún argumento valido para realizar unas elecciones en un lugar tan incomodo para los profesores como el que se ha escogido. aún asì, iremos a votar; a votar masivamente y a ganar con el equipo de la "Renovación Integradora"de la Plancha Nro 3 que encabeza el Profesor Euclides Querales, porque es necesario rescatar La APUC y emprender una nueva etapa de activación y lucha por nuestros derechos, fundamentalmente, un reclamo sentido vinculado a los Servicios de Atención Médica, la Previsión Social, la Reforma Estatutaria para favorecer mejoras en las remuneraciones facilitando la creatividad y trabajo de los profesores e investigadores, para presentar programas que generen ingresos adicionales, presentación de información sobre el manejo de las cuentas, la firma del Convenio de Trabajo, la defensa de la Igualdad de Derechos de los Jubilados y la protección de sus pensiones y el Régimen de Jubilaciones, La casa Club del Profesorado para la Recreación, Disfrute, Deportes e intercambios permanentes. Una mejora sustancial de la calidad de vida del Profesor de nuestra UC.

En este escenario, donde la situación nacional nos impone una cuota de participación gigantesca, de responsabilidad histórica ante el cambio irreversible que lenta, pero indetenible se desarrolla, sin poder asegurar, cual será el punto ni el momento de inflexión definitivo, nuestro "Realismo Político", llama.

 Los acontecimientos del próximo jueves 3 de noviembre en el llamado a concurrir a Miraflores para responsabilizar al Presidente Maduro de la situación de crisis nacional, en la expectativa de lograr el cambio definitivo, pasa por evaluar los acontecimientos de fuerzas en pugna, donde la presencia de los ojos internacionales y la fortaleza de los liderazgos políticos junto a la población, sabrán si será posible detener la determinación del Gobierno, de utilizar la Represión armada, como instrumento político, para disuadir del choque de Poderes en Venezuela y que papel han de jugar las instituciones, hoy en el suelo. Pareciese que falta, apuntando conflictos mas definitorios, hacia el mes de Enero, pero no se sabe. Aun queda por sumar, la respuesta del sector dormido de las Instituciones. Sin duda, decisivo por la consecuencia inmediata de su papel en la defensa de la institucionalidad, ahora golpeado, confundido y dividido, empantanados en privilegios vulgares: las FAN. Mas que emoción, necesitamos, realismo político. Todos los acontecimientos de la Venezuela que se debate en una transición ya en marcha, son vitales para el nuevo estado de institucionalidad que la sociedad venezolana reclama. Debemos decidir, sobre pertinencia, prioridad, accesibilidad, protagonismo y sentido de la oportunidad, sobre lo inmediato y lo concurrente, sobre que debemos resolver primero.

 Si nuestra Asociación de Profesores no tiene fortaleza institucional y no podemos nuclear la fuerza del activismo profesoral a la lucha por el país, nuestro esfuerzo se extraviarà en la Paradoja de Arrow (1): "Cuando las fuerzas convergen en la búsqueda de un objetivo, sin organizar el rol interno definiendo para cada accionante, su cuota en el objetivo global y su alcance, y el cómo lograrlo, definiendo su valor y la meta, cada actor intentara lograr el objetivo por su parte, determinando que las fuerzas y el esfuerzo colectivo se anulen." . De la misma manera, debemos accionar un trabajo de integración con los demás actores de la Comunidad Universitaria, fundamentalmente, con nuestros Estudiantes, Autoridades, y Gremios hermanos, para poder accionar una fuerza de lucha unitaria que nos muestre el camino de la Renovación en la lucha gremial y mejoramiento de nuestras condiciones inmediatas, del ya y del ahora, para emprender el rescate de nuestros derechos en concierto con las Universidades Nacionales, ante el MPPEUCT y el Gobierno que viene. 

(1) G. Vasquez. "Indeterminismo Social y Relaciones de Trabajo", Sobre la Ecuación "Depredador Presa" de Lotka-Volterra, aplicable a los estados competitivos de los grandes grupos.

Teoría de los Contratos. Indeterminismo, IIICCU y Elecciones de APUC. 

Oliver Hart y Bengt Holmstrom son los galardonados con el Premio Nobel en Economía, a consecuencia de sus contribuciones en la Teoría de los Contratos. Hart aporta interesantes observaciones sobre el principio de que los contratos son forzosamente "imperfectos" debido a imprevistos que no pueden ser incorporados por las partes al momento de definir las condiciones de un acuerdo.(1) Hace importantes reflexiones, sobre los contratos del Estado con las Empresas presentando argumentos de análisis, sobre estudios de experiencias en los servicios en Educación, Seguridad Ciudadana, Seguridad Social, y los condicionantes, acerca de la conveniencia de sostenerse como actividades de ejecución económica, publica o privada. Por su lado, Holmstrom aporta criterios sobre los contratos, fundamentalmente, en materia de remuneraciones e incentivos. Sostiene que hay 3 factores que entran en juego y son determinantes: las "asimetrias de información", las "Incertitudes" y la "Divergencia de Intereses". Contribuye, con razonamientos de como abordar el problema de la "Indexaciòn del Salario". Para este economista Finlandes profesor del MIT, cobra importancia la "multitarea" en la dinámica laboral, en relación a los incentivos de la producción. Incluso plantea una redefiniciòn de los derechos de propiedad sobre el incentivo de las "acciones" (participación accionaria) en las empresas, como factor de logro y rendimiento. En sus aportes dejan ver como debemos alejarnos de criterios emocionales que no compaginan con los objetivos institucionales, objetivos colectivos de logro y bienestar, contra los intereses individuales y personales de los lideres. Reafirman, la necesidad de planes de trabajo, para revisar y hacerle seguimiento, aun y cuando sean "indeterminados" desde el punto de vista de las causas y sus efectos.

Recogemos estos planteamientos, en momentos en que la Universidad venezolana se debate en la necesidad de redefinir su rumbo no solo económico, sino también, sobre sus cimientos académicos e institucionales, con respecto a su misión: la formación de los profesionales que han de impulsar el desarrollo del país, creando las condiciones de bienestar de la población. Todo dentro del Modelo Formativo del hacer Universitario, por ser el medio ideal e instrumento de "movilidad social ascendente", donde tramitar y amalgamar los conflictos de clases sociales, bajo un criterio ético indiscutible, la capacitación, la formación del talento humano, la ética profesional, la producción de conocimiento y la investigación como norte de la actividad laboral. En este escenario, la Universidad Autónoma esta mejor posicionada para iniciar los retos de la transformación hacia un mayor esfuerzo de independencia del presupuesto nacional, dentro de una sociedad que valora, respeta y financia sus universidades en Democracia, con instituciones fuertes, reglas claras y un accionar político transparente y eficiente, del papel de lo publico. Un doble reto. En lo interno, el fortalecimiento de su liderazgo institucional, es un primer paso. Hemos hecho y seguimos intentando una "unidad" programática, real. Apostamos al debate de propuestas, la discusión, el dialogo. Aun persisten tendencias de personalismo, mientras seguimos planteando la superación de esos proyectos personales. Ante esta situación transitoria que seguro superaremos con éxito, presentamos la integración como formula de trabajo cooperativo y sincero. El tiempo apremia ante la transición política de la sociedad venezolana que ya ha iniciado su ruta de cambio, irreversible, pidiendo la participación bajo un solo grito :"trabajemos en equipo". 

Hay un nuevo escenario, inmediato, que ha debido retomarse en el mes de junio pasado, nos vuelca a preparar el proyecto de la IIICCU. Un reto para la unidad de los Universitarios, divididos en sectores laborales, desvirtuando la esencia de su actividad principal y de los criterios de valoración del trabajo y las condiciones para el ejercicio de la labor universitaria. Analicemos las "multitareas", a la que hace referencia el nobel Holmstrom, en las negociaciones y el proyecto de esta retrasada convención por venir. Retrasada, porque nos obliga, el realizar reuniones preparatorias al proyecto y no iniciarlas a su vencimiento en el mes de Enero, menos aun, con tan deplorables condiciones contractuales, de experiencias de incumplimiento, de las cuales, hay que enfrentar, a la mas perjudicial, por sus efectos diversos en lo económico, institucional y autonómico. Me refiero a la política del "esto es lo que hay".  Política gubernamental, para asignar montos presupuestarios a nuestras Universidades, porcentajes de aumentos a capricho y a nuestras discusiones laborales, violando la propia convención que promueven.  No son el resultados de negociaciones y acuerdos sino un teatro autoritario donde se nos imponen condiciones que han violentado normas constitucionales y nuestro instrumento laboral aun conservadoramente indexatorio, como lo son las Normas de Homologaciòn, que exigimos  por igual para todos los trabajadores universitarios, como siempre ocurrió y el respeto a la clasificación profesional de interescalas, resultado de la evaluación de méritos. Ahora incorporando el concepto de "multitareas". Esta política ha sido una verdadera regresión, en los procesos de acuerdo que frustra y niega la razón vital de las Relaciones de Trabajo, visto desde la perspectiva de las fuerzas, que superando el costo de la guerra y el exterminio, permitieron en 1919, con el Pacto de Varsovia, mediante las "negociaciones" y el "acuerdo", la declaración de los derechos fundamentales, la vida y el trabajo, hoy plasmada en la OIT, contra los gobiernos autoritarios, militaristas y corruptos negadores del desarrollo y el progreso de los pueblos. Nuestra lucha es buscar sensibilizar a los gremios  para que no nos irrespeten buscando beneficios para sus representantes, para sus proyectos personales y para sus compromisos gubernamentales. En esa lucha también son necesarias la fuerza estudiantil y las Autoridades, compartiendo un proyecto común en el que no hay diferencias. Nuestra Universidad, nuestra sociedad golpeada, que sufre, nuestro bienestar y salud mental. La visión de nuestra responsabilidad civilista contra el autoritarismo que no es exclusivo del militarismo que hoy es deshonra para la historia.

En ese acontecer, presentamos una fórmula de "renovación e integración". Presentamos un proyecto de acción gremial que hemos discutido y comprometido, a la casi totalidad de las fuerzas políticas de la UC, en espera de resultados electorales, para incorporar a quienes quieren creer en los nuevos tiempos, en una acción demostrativa, de querer hacer las cosas bien, recobrar la confianza, estimular la participación y activar los nuevos liderazgos generacionales. Tenemos un "equipo de trabajo", estamos "organizados". tenemos un proyecto de trabajo realista, sincero, para bienestar del profesorado, pero también, para todos los trabajadores en beneficio de formar mejores profesionales.

Colegas el 3 de Noviembre contamos con tu selección y apoyo por esta tu Plancha 3.

(!) Ver Indeterminismo Social y Relaciones de Trabajo, G. Vasquez Edit Apuc, 2011

La suspensiòn de los Servicios Mèdicos de APUC .- Multifactorialidad e Ineficiencia.

La suspensiòn de los servicios de salud de la Asociaciòn de Profesores de la Universidad de Carabobo es un hecho vergonzoso producto de la multifactorialidad situacional fundamentada en la escasez de recursos a consecuencia de la inflaciòn que devora nuestra sociedad por lo cual somos catalogados por las compañias de riesgos de inversiòn mundial, como la economìa de peor desempeño... del mundo; por el modelo econòmico incapaz de atraer inversiones que incrementen la productividad, el empleo y relaciones de trabajo sanas, pero tambien por la indefiniciòn de los derechos de propiedad, el intervencionismo autoritario gubernamental, militarismo, corrupciòn, baja productividad, desabastecimiento,y poca capacidad de generar consenso y acuerdos. En general hay una especie de anarquia en el liderazgo que solo estima como valor . el mantenerse en el poder.. Este hecho no es exclusivo en el accionar del gobierno, tambien està presente en otras formas de liderazgo, siendo que la mas criticable es la que afecta las organizaciones gremiales como la APUC.

Los servicios mèdicos como ejemplo que nos ocupa, es el resultado de la convenciòn colectiva, que en su clausula Cuadragesima establece :  "La Universidad conviene en que la Asociaciòn continuarà con el manejo de estos servicios; en este sentido, la Asociaciòn contratarà y supervisarà estos servicios".

A tales efectos, la Universidad se compromete a entregar un determinado monto que en el año 1985 se fijaba en 800 mil bolìvares, a lo cual la Asociaciòn debia entregar cuentas.

Este monto fue suficiente hasta llegada la administraciòn del actual presidente saliente Jesùs Villarreal. El gasto de sostener los servicios mèdicos fuè soportado por las contribuciones de la Previsiòn social fijada en el 1,5% del presupuesto Universitario.

La situaciòn que a continuaciòn describo, muestra como opera la multifactorialidad de su deterioro y cierre actual. Desde el año 2004 la politica gubernamental del gobierno para con las Universidades inicia una asfixia presupuestaria y una reconducciòn enfilada hacia la imposiciòn de un monto para las casas de estudio que representa, en el mejor de los casos, un 35% de lo solicitado tal y como se da en la actualidad. Hay un ejercicio siempre esteril por el cual las Universidades elaboran un presupuesto del cual el gobierno responde con un defitit para costear el funcionamiento en todos los ordenes.   Se inicia un ahogamiento crònico y un deterioro pronunciado de equipos conocido por todos los universitarios que no es nueva. Preocupa es la falta de respuesta del gremio y de su Directiva que si resulta inexcusable, fundamentada solo en la situaciòn de ahogo. Hay responsabilidad gerencial que recae en el Presidente y en el Tesorero que son quienes han manejado las decisiones en materia de previsiòn necesaria. Y es que esta situaciòn se veia venir desde el año 2010 sin que se hicieran correctivos como lo es, la sinceraciòn de las contribuciones de los profesores para costear este servicio. Puedo informar, asegurar, como tantas veces lo he dicho en informes y en exposiciones de reuniones, de Directiva, asambleas,  que la APUC ha venido financiando los aumentos de salarios de los trabajadores con la previsiòn social destinada exclusivamente a los costos de sostenimiento de la seguridad social. Los incrementos de salarios ya venian minando estos recursos, hasta que los incrementos de estos 2 ùltimos años mostraron el punto de inflexiòn del cual presente un informe en Comitè Ejecutivo en el mes de Febrero 2016 donde referia el colapso para el mes de abril de este año y ratificada por mi solicitud recogida en acta del comite ejecutivo donde se suspendian los servicios de laboratorio y solicitaba una convocatoria con caracter de urgencia a una Asamblea de profesores para tratar el tema denunciando que estos servicios no podian cerrarse sino bajo una discusiòn en Asamblea general de Profesores. Se me acusò de andar en campaña polìtica.

La parte que define una conducta reprochable de una Gerencia ineficiente, es que la APUC su Presidente y su Tesorero han debido presentar el presupuesto de gastos para el presente año en el mes de marzo y presentar memoria y cuenta y esto no ha sido posible porque se niegan a convocar una Asamblea para tratar estos temas y en lugar de ello maniobran desde hace 3 años con el permiso del CNE para celebrar las elecciones que permitiria, a quienes hemos luchado y trabajado por mejorar nuestra Asociaciòn rescatar lo que ellos han dejado en el suelo, a pesar de que hemos advertido de esta situaciòn de crisis con antelaciòn y de la cual me permito excusar al resto de los integrantes de la Directiva de la APUC.

Ahora un nuevo tiempo nos llama y resolveremos este problema con capacidad, sin mentiras ni demagogia.

Civilidad vs Militarismo. La Fractalidad del Fracaso.

El Poder Militar y el Asalto a la Sociedad.

Dentro de las Teorías de análisis complejos como el Indeterminismo Social,(*) la teoría del Caos (**), también se encuentra la Fractalidad de Benoit Mandelbrot (1) propulsora de análisis sobre fundamentos del conocimiento científico de los estados evolutivos en fenómenos naturales con aplicaciones en el área Psicosocial, basado metodológicamente, en la expansión geométrica de la "autosimilitud", de características que se reproducen en´repetición multiplicativa ad infinitum manteniendo la configuración de inicio de una determinada estructura, como son los cristales, los arboles, el sistema arterial, celular, neuronal y el Universo mismo. Desde esta perspectiva, la composición interna, al repetir esa configuración inicial, conserva lo bueno y lo malo de sus componentes, creando un diseño propio y único que le caracteriza. Los sistemas sociales conservan en mucho la dinámica expresiva de esta metodología de acceso al conocimiento de nuestros fenómenos incluyendo, por supuesto, la Historia como acumulación diacrónica de etapas y eventos sucesivos en el tiempo. Ya Hegel lo había notado en cuanto a los fenómenos sociales y políticos, citado por Marx en el 18 Brumario de Luis Bonaparte, con la lapidaria expresión de que.. "los grandes hechos y personajes de la historia aparecen como si dijéramos dos veces. Pero se le olvidó agregar: una vez como tragedia y la otra como farsa."

Venezuela puede someterse a una aproximación de análisis sobre su sistema de sociedad desde el Estado Colonial. Su caracterización, desde el inicio, incorpora una población en la cual se amalgama el español colonizador, los aborígenes y la derivación de los llamados criollos, una mezcla del blanco con el mestizo, pero también había grupos humanos provenientes de la trata de esclavos. Se constituía una sociedad de clases con profundas relaciones diferenciadoras, prejuicios oscilando entre la lealtad a las creencias religiosas de la iglesia católica dominante, el poder del Rey de España Fernando V y los aires de autonomía local. Una economía, basada en relaciones de intercambio comercial extrayendo productos locales, como plantaciones de tabaco, cacao, con operadores como la Compañía de Guinea, agrupando a Ingleses y Holandeses, que contrabandeaban los productos que aspiraba a monopolizar España, y adicionalmente, se constituía en un modo de vida aceptado por la población criolla que participaba en esas prácticas, creando la necesidad de controlar esas irregularidades. Así nace la Compañía Vasca Guipuzcoana en 1728, contratada para regularizar la situación comercial de España y acabar con las prácticas desleales de comercio que le pertenecía a la Corona Española. Su actividad logra el cometido, a tal punto que los criollos dominantes, contrabandistas y comerciantes en general de toda la Provincia de Venezuela, sintieron molestias por el control ejercido, despertando entre ellos, una continua aspiración de autonomía y deseo de salir del extranjero, para imponer condiciones e intereses comerciales locales. Así se realizan rebeliones como las del zambo  Andrés López del Rosario "Andresote"(1732-1736)  apoyado por hacendados de Yaracuy y contrabandistas holandeses, el propio Cabildo de San Felipe, terratenientes, comerciantes y gente del "pueblo". También,  la de Juan Francisco León (1749-1751) apoyado por mestizos, mulatos, negros libres. sustentado con armas por los hacendados de Barlovento. La finalidad no era romper con la Corona sino debilitar la actividad de la Guipuzcoana. Finalmente la corona envía al Teniente General Felipe Ricardos quien sofoca el conjuro con muertes, ahorcamiento y prisión, luego de lo cual la Compañía hace socios a los comerciantes locales para impulsar el dinamismo y control interno de la Guipuzcoana, con lo cual, los nobles criollos y terratenientes que habían apoyado a Lopez del Rosario  y a León, quienes si sufrieron las consecuencias, eran los que obtenían el beneficio de esa lucha, con lo cual se garantizaba la paz operativa de la Guipuzcoana por los 35 años siguientes hasta que se declara extinta en 1785 por las reformas de libre cambio comercial entre España e Hispanoamérica .En este antecedente podemos encontrar la génesis de la ruptura con la sociedad española del siglo XVIII, los aires de una concepción libertaria e independentista, nace de los intereses de las élites criollas por el control local en una lógica acomodaticia y oportunista. (2)
La lucha por la independencia como siguiente fase de eventos de la Provincia de Venezuela, encuentra la figura de dos próceres. Hombres que vivieron su época con intensidad, pasión y entrega, sacrificando su vida, comodidades, nivel de vida y riqueza propia. El primero de ellos y el mas grande, Sebastian Francisco de Miranda, de origen humilde, objeto de estudio de la Directora de la Academia Nacional de la Historia Ines Quintero en su obra "El Hijo de la Panadera", emprende la lucha libertaria con tres intentos fallidos hasta que los eventos del 19 de abril de 1810 lo colocan en la cima de la revolución por la independencia de Venezuela, no sin antes sufrir el repudio de la sociedad local, quien lo calificaba de traidor a pesar de su convencimiento del momento  propicio para la lucha independentista, es traicionado por sus propios compañeros de armas entre los cuales se encuentra, aquel de mayor confianza y uno de sus fervorosos seguidores, Simón Bolívar,  trayendo la caída de la primera República. Bolívar es otro de los hombres de sacrificio que abandona comodidades, linaje, clase y riqueza por la empresa independentista y es igualmente traicionado en su empresa libertadora que crea la unidad de las Provincias de Nueva Granada y Venezuela con el nombre de la Gran Colombia, constituyéndose en el primer Colombiano. Según el Historiador Germán Carrera Damas, los militares que abandonan el proyecto de la Gran Colombia y no acompañan a Bolívar en la empresa de unidad de países y se quedan para defender la territorialidad y la separación de Venezuela del proyecto Bolivariano, se han erigido una especie de "Derecho de Tutela" sobre la sociedad venezolana, con la diferencia que mientras los próceres Miranda y Bolívar sacrificaron su vida muriendo en la pobreza, acompañándose de un discurso con valores políticos auspiciantes y promovientes de principios para el ejercicio y finalidad del Poder Público, en base a una lógica política y filosofía  "Civilistas" del ejercicio del Poder,  los que aquí se quedaron, han usufructuado de ese derecho para su beneficio personal, con mando autoritario, contrariamente a las recomendaciones y luchas de los próceres originarios, pero ademas, haciéndose de tierras, riqueza, poder y dominio a través de la historia, en periodos por mas de 160 años, en el cual Venezuela transita un devenir en su encuentro y búsqueda de progreso, incluyendo el proyecto de Hugo Chavez, quien a juicio del historiador Carrera Damas, dispuso de una especie de "Ideología de Reemplazo" apoyándose en la preeminencia del militarismo moderno, para suplantar la perdida del espacio político  sufrido por la utopía de la ideología comunista-socialista, al finalizar la guerra fría y con la disolución de la URSS, la caída del muro de Berlín y la debacle de la sociedad Cubana y el Castro comunismo. La propuesta fracasada del Socialismo del Siglo XXI, contrae hacia un reto personalista dirigido solo a la obtención del poder para beneficio de una cúpula militar, autoendosante del mismo derecho de auto-tutela, convertido en asalto a la sociedad venezolana de hoy, al igual que lo hicieron sus antecesores castrenses a partir de Paez hasta la coyuntura actual, salvando el papel institucional civilista que juega la FAN desde 1958 a 2004, hasta el conferimiento de mayor capacidad de dominio y control con el cual el Presidente Maduro le da poderes plenipotenciarios al actual Ministro de la defensa Vladimir Padrino López, quien dirige una Institución castrense en un momento de su historia, donde se cuestiona al aprovechamiento del poder para la riqueza personal, con criticas internacionales y en algunos casos, sanciones de países extranjeros a funcionarios militares por delitos diversos y ademas soportando señalamientos y acusaciones de narcotráfico, corrupción, violencia, criminalidad, violación de los derechos humanos, desvalorización del trabajo, del estudio, perdida de valores democráticos, autoritarismo, des-institucionalización, pérdida de la soberanía y del territorio nacional con los casos de la penetración de la FARC, la perdida de la zona de reclamación en la Guyana Esequiba y la entrega y subordinación a los intereses del gobierno de Cuba, perdida de la industria Nacional Petrolera, y demás empresas básicas y estratégicas, del aparato industrial, acompañándose, de una nueva concepción de poder y dominación en la cual la FANB se hace de Empresas constituyendo un Emporio monopólico exclusivo de corte y gerencia militar, con mas de 17 empresas propias con capacidad para explotar las riquezas de yacimientos de Oro, Diamantes, Piedras preciosas, Petroleo, Gas, Universidades, industria automotriz, televisoras, seguros, transporte, alimentos, agricultura, armamentos, puertos, aeropuertos y con poderes especiales para orientar y gerenciar, el modelo económico con control de los precios de bienes y alimentos y la distribución. Mientras se hace honor de la epopeya de Miranda y Bolívar para fortalecer el derecho al mando de los ejércitos bajo la consigna de defender la soberanía, se actúa como un simple favorecido del asalto a una sociedad desarmada a quien se le constriñe con represión y autoritarismo, desinstitucionalización, corrupción, violencia y violación de los derechos humanos para sostener un régimen de poder militarista decadente que se abroga derechos de tutelaje e interés nacional, ejerciendo acciones de propaganda sobre su objetivo prioritario direccionado al bienestar del "pueblo" en un nuevo enfoque de populismo militarista autoritario. Aquí se constituye quizás el evento que impregna de tragedia, y farsa, la fractalidad de una sociedad que descubre un estamento grupal de venezolanos que no han permitido el encuentro de la sociedad con  un proyecto de  desarrollo sostenido y exitoso, pero que se reproduce.
Son particularmente importante estas consideraciones, ya que hoy al hablar de desarrollo, bienestar y progreso, necesariamente encontramos los fundamentos de los valores del trabajo, esfuerzo humano, productividad, eficiencia, libertad y bienestar los cuales se encuentran inicialmente en la parte XIII articulo 427 del Tratado de Versalles que da nacimiento a la OIT en 1919, ratificado en la Declaración de Filadelfia en 1944, considerados aspectos fundamentales del modelo "Tripartito" que da nacimiento a los enfoques modernos de Relaciones Laborales, pero también del desarrollo mundial, la actividad comercial y al orden económico sobre una visión absolutamente libre de los intercambios económicos, para el desarrollo y bienestar de la humanidad. De esta manera, la protección del trabajo y la producción, la caracterización de que el trabajo va mas allá de ser considerada una mercancía, sino mas bien una condición humana fundamental para el ser social y la sociedad, contempla un plano político en el "tercer actor" denominado "Estado", para el cual, existe preocupación en el como se constituye para garantizar las condiciones asociadas a una visión de progreso, bienestar nacida de la superación de los conflictos, la guerra, que busca la paz, la libertad y el respeto fruto del triunfo sobre las ideologías y el despotismo que caracterizó a los Estados absolutistas, y los autoritarismos del pasado que quiere superarse. Nace pues, una actividad cuyo objetivo es profundizar en la creación de condiciones mas cercanas a la idea de Liberalismo económico Smithsoniano, sobre el uso de la riqueza generadora de bienestar, la igualdad de oportunidades, la ciudadanía, la institucionalidad de leyes sobre derechos y obligaciones, el nuevo posicionamiento del "Interés Colectivo", la capacitación, la ciencia y la tecnología como medios para erradicar el uso de la fuerza, el abuso y la apropiación de los recursos existentes en los asentamientos humanos por los gobernantes, para su beneficio propio, en contra del bienestar de las poblaciones. Desde la perspectiva de la OIT, se construye la concepción de una Filosofía del progreso, cuando se define el llamado "Trabajo Digno" y el "Diálogo Social". Los derechos sindicales, gremiales y asociativos, las negociaciones y la Concertación Social, no pueden considerarse de otra manera que no les haga vinculante y de obligada observación. La creación de acuerdos plasmados en Convenios nacidos de la dicotomia de las organizaciones de trabajadores y  empleadores, contempla productores genéricos,  ratificación de normas aplicables en las sociedades cuyos Estados y Gobiernos, firman en señal de compromiso, para su aplicación dentro de sus fronteras y en respeto a un orden externo dinamizador del progreso en contra de las desigualdades. A partir de esta visión, los Gobiernos importan. Preocupa el como se constituyen y cuales acciones acometen para sus fines de dominación lo cual no puede desviarse de la linea general al cual se obligan las sociedades decentes, para lograr el bienestar de sus conciudadanos. Estos lineamientos no se fundamentan en principios "Militaristas",, en guerras creadas e imaginarias mediante la manipulación y la propaganda; son valores de la "Civilidad" . Las leyes que comprenden la Carta Fundamental de Derechos y Obligaciones para cada país, en el caso de Venezuela, su Constitución Nacional, es el contrato social que obliga a la conducta de las instituciones, poderes, grupos humanos, organizaciones y les provee las pautas de su accionar social. El resto distinto a lo aquí expuesto, son desviaciones, personalismos, atraso, decadencia y subdesarrollo. Incluso, le impone a los Estamentos militares del mundo, limites, valoraciones y consecuencias ineludibles.
Siendo que la "Civilidad" provee de valores y principios que facilitan el desarrollo y el progreso en contra del autoritarismo y despotismo de los ejércitos,  su premisa radica en este largo peregrinaje de superación de conflictos y guerras en el devenir histórico de luchas mas allá de las ideologías y sistemas de creencias. El mundo moderno se debate en una nueva etapa de regreso a la irracionalidad de concepciones fallidas que deben ser erradicadas. La Fractalidad precisa de fuertes revisiones y re definiciones, de incorporación de la mejor voluntad de progreso y bienestar para no volver a un pasado doloroso. En su lugar, multiplicar las experiencias exitosas y los valores que le dan vida.  a un estado evolutivo en positivo, con mucho sacrificio de liderazgos cuyo engrandecimiento es consono con el tamaño de sus ideales, análisis y compromiso con el futuro. Venezuela hoy, transita el peor momento de su historia, la ignorancia, combinada con el despotismo y la corrupción, ha degenerado en una sociedad violenta donde impera la pobreza. Una sociedad enferma donde una alta conflictividad permite compararla con la fiebre en el cuerpo humano y juega el mismo papel de diagnóstico sobre el mal que sufre. Una sociedad donde la alternabilidad está mediatizada, los sistemas electorales burlados y la alternabilidad un recuerdo vergonzoso para la democracia. La "civilidad", signo de progreso y evolución de sus instituciones y organizaciones, esta "extraviada". La Universidad Venezolana, la Iglesia, la Fuerza Armada Institucional, movimiento de trabajadores, y empresarios con sus organizaciones y los Ciudadanos, juegan un nuevo rol en una dura lucha, para rescatarla de las ordas nocivas del actual militarismo, herederas de aquella tragedia independentista convertida hoy en farsa. Un combate que exige capacidades, especiales, temple y resistencia. La responsabilidad que nos llama a todos en batalla generacional por nuestro futuro.

(1) Benoit Mandelbrot ",La Geometría Fractal de la Naturaleza, Tusquets ISBN 84-8310-549-7
(2) Juan Germán Roscio. "El Triunfo de la Libertad sobre el Despotismo"
 (*)  Gerardo Vasquez "Indeterminismo Social y Relaciones de Trabajo" APUC-ISBN:978-980-1251-11-8
(**)Ilya Prigogine "Tan solo una Ilusión"

IICCU Homologada e Incumplida. 

Cuando la crisis de valores de la Oclocracia militarista permea las Instituciones, la Civilidad y el ejercicio de la Ciudadanía.

El país nacional inmerso en una gigantesca ola de protestas por derechos históricos, con reconocimiento sobre su vigencia y respeto mundial por todas las legislaciones decentes del planeta, enfrenta, una espiral de irresponsabilidad gubernamental en cuanto a la respuesta ante esos reclamos, exigencias y llamados de la población al Régimen de Maduro, quien lidera las explicaciones, mas bien justificaciones, del porque se presentan estos males y los ubica fuera de la capacidad de gestión y modelo que sigue el Estado Venezolano conducido bajo formulas de dominación política con el nombre de Revolución Bolivariana, "Chavismo", "Dictadura Militar", Socialismo del Siglo XXI" y cuyo principal organización ejecutora es el partido oficialista PSUV, Partido Socialista Unido de Venezuela y una cúpula decadente de la FANB. El Gobierno del Presidente Maduro o "desgobierno", para algunos, presenta argumentos sobre la crisis de abastecimiento: los empresarios apátridas, la especulación, los bachaqueros, el tráfico en la frontera. Sobre la crisis de salud: las empresas productoras de medicamentos que sabotean, la fuga de medicamentos a Colombia, las clínicas privadas. Sobre la pérdida de bienestar social por destrucción de los salarios y la capacidad adquisitiva, responsabiliza, a la caída de los precios del barril de petroleo la imposibilidad de cumplir con los Presupuestos a Instituciones y remuneraciones dignas a los trabajadores del sector público y empresas expropiadas, absolutamente sumergidas en la improductividad, pero exigiendo a los empresarios privados, una carga de compromisos que el estado y el Gobierno Nacional incumple de manera grosera e impune. Solo los llamados "enchufados" y la Cúpula de las FANB concentran, los privilegios de la política gubernamental mientras se esgrime permanentemente, un discurso del sacrificio y accionar que realiza el gobierno, en beneficio de los derechos del llamado pueblo o clases desposeídas. Ya de entrada, el argumento de servir exclusivamente al interés de estos grupos, muestra el des-arreglo de semejante modelo y propuesta de desarrollo para la sociedad.

Es en este marco situacional donde se insertan las relaciones laborales y de trabajo del sector universitario, asediado por una política destructiva, que pretende acabar con el Modelo de Universidad que se edifica, en un Proyecto de bienestar, cuya misión es conformar  un medio de movilidad ascendente para los sectores humildes y clases populares. La primera de las acciones, es desmantelar la responsabilidad financiera para con este modelo y desnaturalizar, el objetivo del trabajo académico y de creación de conocimiento, controlando los productos y los métodos para acceder al financiamiento de programas, incluyendo limitar el contacto con los sectores académicos internacionales. Lo segundo, consiste en tomar el presupuesto para la capacitación de profesionales de alta capacidad y utilizarlo en la creación de otros centros que respondan al modelo particular de baja calidad académica, caracterizado en reducir las exigencias para la selección de los mejores en aras de la masificación matricular acompañada de la destrucción de la formación técnica intermedia. El tercer paso, es la división de los trabajadores, desvirtuando los principios universales de la valoración del trabajo como es la preparación académica y profesional para el ejercicio de los cargos, creando una perdida de valores sobre la racionalidad política, administrativa y de gestión gerencial, por lo cual, cualquiera se siente con derechos para ejercer cualquier cargo, así no tenga la preparación, como ocurre con la Presidencia de la República, pero también de muchos, muchos otros cargos. Opera una especie de Oclocracia de espíritu Militarista degradando las Instituciones, desvalorizando la civilidad y limitando el ejercicio de los derechos de ciudadanía.  En este trabajo, se premian a sectores populares con baja contribución en el proceso principal, bajo la excusa y argumento de violencia política, que aduce a diferencias de clase, como es el caso de los aumentos al Personal Obrero y Empleados Administrativos en las Universidades Autónomas por encima de lo que debe corresponder a los Profesores Universitarios. También se desvirtúa, el sistema de alternabilidad de los procesos naturales de selección de liderazgos por vía electoral, suspendiendo e interviniendo en los procesos de elecciones, potenciando los conflictos en lugar de facilitar la alternabilidad. Un golpe contra la unidad interna de los Universitarios sobre su misión histórica y su accionar político, que le ha hecho un daño de muy difícil recuperación. El cuarto momento, y en mi modesto parecer, el sádicamente estelar, para las mentes perversas que diseñaron todo este espectro de destrucción de la Universidad Venezolana, consiste en administrar cada deterioro y acentuarlo.

En este contexto, acompasado con acciones de desconocimiento a la genuina voluntad de consenso expresada en los acuerdos de los gremios, para presentar un proyecto de IICCU el día 14 de abril de 2014, es donde se desarrolla la política laboral del Gobierno que he llamado, reiteradamente, "esto es lo que hay", por la cual, no se discute nada en materia económica, sino que se asigna por vía unilateral un determinado monto a los trabajadores, para ser distribuido en un esquema porcentualizado, en las escalas de sueldos de los trabajadores universitarios, profesores, empleados administrativos y personal obrero, que obedecen a criterios de indicadores de responsabilidad, capacidad, conocimiento, formación profesional, dificultad del trabajo y resultados, para sustituirlos de una patada, por un solo criterio: profundizar la división entre los trabajadores, dándole más al que menos contribuye, fortaleciendo contradicciones internas, que permitan un caos en la organización de los reclamos y las respuestas reivindicativas. De esta manera, se entiende porque siempre se incumple cualquier intento de acuerdo con el Gobierno ya que la condición fundamental para avanzar es la lealtad y compromiso con el proyecto hegemónico nacional y el particular que se sigue, contra el sector universitario. Debemos facilitar la destrucción de nuestras instituciones, de nuestra fuente de empleo y de nuestras normal legales, llámense, Ley de Universidades, sistema de elecciones, Normas de Homologación, Autonomía Universitarias para obtener atención, para luego ver como se derrumba todo.

El anuncio hecho por el "Presidente Obrero" el día jueves 26 de Mayo a las 4:30 horas de la tarde, donde con un discurso cuya retórica aupaba el significado e importancia que el Gobierno reconoce a las Universidades, esconde todo lo dicho anteriormente. Con un pecho desgarrado por el sacrificio que se hace para aprobar recursos donde no hay que distribuir ( a las Universidades, porque para el sector militar e integrantes del gobierno, hay abundancia de recursos) debido a estos difíciles momentos en que Venezuela es sometida a una guerra económica, obviando intencionalmente el hecho de que esta ha sido,  una conducta reiterada del gobierno en contra de las Universidades, nos presenta un "aumento de salarios" y la declaración de que la IICCU la declara homologada y "Cúmplase" sus disposiciones. 

La homologación es una declaración que ha tardado 7 meses en realizarse cuando la ley de procedimientos dispone un lapso no mayor de 30 días. Dicha convención ni siquiera ha sido publicitada en su contenido final, es decir, es desconocida para los trabajadores. La cláusula 115 de la IICCU dispone una Cláusula de contingencia por la cual. los aumentos que decrete el Ejecutivo Nacional a la Administración Pública, deben ser aplicados por igual a los trabajadores "amparados" por esta negociación para que no operen condiciones de desmejoramiento y menos de discriminación. Por esta clausula deben ser incorporados a las remuneraciones de los universitarios, el aumento del 30% de Noviembre 2015, en plena discusión de la IICCU desfasándola como contrato de mejora laboral. Luego el gobierno decreta otro aumento en Febrero del 20% y otro del 30% en abril. Esto suma 80%. Sin embargo, de haberse cumplido la Cláusula 115 de Contingencia, no equivale a aplicar hoy para los universitarios el 80% sino al 102% a un Titular y un 121%. Veamos esta tabla:

Categoría   sueldo básico    30% Nov.      20% Feb.      30% Abri.  Total Sldo Mayo   %_ ___Aj54%

Titular DE        36.812     47.855,6       57.426,7       74.654,7         74.654,71         102%   56.690,9

Instructor DE   22562     29.530,6       38.389,7       49.906,6         49.906,65          121%  34.745,4

En esta tabla se puede ver como la falta oportuna del cumplimiento de la Cláusula de Contingencia de la IICCU ha permitido un deterioro superior al 100% mientras la inflación crece en dicho periodo en la cifra del 250% comparando precios de Noviembre y Abril. Esta es la realidad que se quiere salvaguardar con una previsión contractual como es la referida clausula. Así que cuando el Presidente se rasga las vestiduras con la retórica del sacrificio, no solo nos trata como si fuésemos estúpidos, sino que nos roba (literalmente hablando) lo que nos toca por derecho. No basta el 80% que pudo darlo, sino que encima de eso nos ajusta en un 54% cuando nos corresponde mas del 100%. Nos "tumba" 64%. Esto hay que repudiarlo y denunciarlo ante los organismos internacionales en materia laboral.

De manera tal, que ante el anuncio de que debe cumplirse la IICCU, el "Presidente Obrero" la incumple en el mismo acto de firmarla. Será estúpido?, Lo estarán engañando? O será con pleno conocimiento lo que hace?.

Por otro lado la revisión del articulado sobre la homologación obliga a permitir que se haga extensiva al resto de las Universidades que se denominan oficialistas, territoriales, intervenidas, Aldeas e Institutos Universitarios. Se aplica este ajuste de la convención en estos centros? Permitirán que lo soliciten los trabajadores en su mayoría contratados? Cual es la naturaleza del beneficio que se profesa en la IICCU? Afirmamos que es una burla y un fraude a los universitarios sin distinción. Desde la APUC y FAPUV exigimos una nueva discusión, referirnos ya, a la IIICCU y dar respuesta a todos los planteamientos de mejoras reales, incluyendo, acabar con la odiosa discriminación contra los profesores universitarios aprobando la prima de antigüedad para estos profesionales, que si disfrutan, empleados administrativos y personal obrero de las Universidades.  Pero el mas vergonzoso de los incumplimientos es para con el sector Sindical Oficialista, a quienes no se le ha honrado el pago de las costas sindicales y sin embargo, son unos títeres de las disposiciones anti trabajadores del gobierno nacional y en especial de los Universitarios. Hay nuevas condiciones laborales, por lo que es urgente una nueva discusión de condiciones, ya que la IICCU está desfasada.