Acta Convenio entre la Universidad de Carabobo y su Personal Docente y de Investigación Ordinario y/o Especial, 2019-2023.

Acta Convenio entre la Universidad de Carabobo y su Personal Docente y de Investigación Ordinario y/o Especial, 2019-2023.

Este año 2019, lleno de sucesos cargados de mucho impacto político, dentro de un cuadro de desconocimiento general de derechos  y de retrocesos en la progresividad  e intangibilidad, de abierta violación de la CRBV, en general, pero de manera especial, en materia laboral, -lo increíble- el artículo 89 se convierte en letra muerta, por obra y gracia del MPPPST, como ejecutor de una política de des-institucionalización de todos los marcos regulatorios y la implementación de nuevos cuerpos legales, que no cumplen la rigurosidad constitutiva para su legalidad legislativa. En este cuadro de violaciones por el gobierno militarista pro cubano de Nicolas Maduro, la Asociación de Profesores de la Universidad de Carabobo (APUC) suscribe un Acta Convenio de trascendente alcance, con las Autoridades Universitarias, encabezada por esa mujer de temple de acero e infinita calidad humana, la Rectora Jessy Divo de Romero.
Debemos decir, que esta Acta Convenio, suscrita en el seno del Consejo Universitario el pasado  viernes 13/12/2019, supera las distorsiones de 34 años vividos desde la última acta suscrita en el año de 1985 por el entonces Rector Magnífico Gustavo Hidalgo Vitale y el Presidente de APUC, de entonces, el difunto Fernando Romero. Todos estos años, se generaron profundas necesidades de transformación de las relaciones de trabajo para los agremiados, en APUC, todos integrantes del personal académico, docentes, investigadores ordinarios y/o especial de nuestra Universidad de Carabobo. Estas distorsiones, abrazan las nuevas relaciones con el Estado y el Ejecutivo Nacional, a partir de la nueva institucionalidad, perversamente desarrollada con los cambios en los marcos regulatorios por el cuestionado proceso constituyente de 1999 que incorpora como contrato social a la CRBV y luego, la creada LOE. Adicionalmente, las contradicciones generadas por un ejecutivo nacional, con decidida propensión hegemónica y centralista del poder, que afecta la composición de los cuadros de negociación y consenso con serias consecuencias para el principio de Autonomía de las Universidades autónomas y la composición de la inversión y desarrollo del sector privado de la economía, que fue en el pasado, fuente de relaciones de intercambio institucional y comercial con las universidades, las cuales desarrollaron programas de fortalecimiento del desarrollo de las organizaciones empresariales y contribuyeron con el desarrollo nacional de la nación. Todo este cuadro cambia, y nos sitúa, hoy, enero de 2020, en un cuadro económico deprimido, con controles excesivos y centralización del poder que afecta la autonomía de las organizaciones académicas, de formación y creación de conocimiento, como son las Universidades Públicas.
Es en este cuadro contrario al movimiento de exigencias de transformación que opera en la sociedad de conocimiento del mundo, donde se inserta el valor, significado y alcance de la Universidad, que adquiere importancia, haber suscrito esta Acta Convenio entre el gremio presidido por Euclides Querales y las autoridades lideradas por la Rectora Jessy Divo de Romero. La Universidad Venezolana y en especial nuestra UC, debe resolver en tiempo breve la necesaria adaptabilidad e incorporación a los cambios que operan en la carrera de transformaciones por el uso y control del conocimiento. A este respecto, debe adecuar sus estructuras, programas y acción de unidad política para hacerle frente a este exigente reto, que obliga a unificar esfuerzos sobre un programa académico, político y administrativo que permita dirigirnos al logro de esta meta urgente. Es que esta direccionalidad, también está relacionada con el régimen de vida y dignidad profesional del significado meliorista de progreso, conocimiento y bienestar. Cumplir con las recomendaciones de la UNESCO en materia de formación de conocimiento en las Universidades y al mismo tiempo, incorporarnos en la égida del trabajo decente y las transformaciones del mundo del trabajo.
A partir de este 20 de enero, la APUC con su Directiva, estará explicando el alcance de tan importante instrumento de cambio de las relaciones de trabajo entre el personal docente y de investigación ordinario y/o especial con la Universidad de Carabobo.
Anexo, la documentación para el análisis.
Contigo todo, sin ti no hay logros. !!
Dios y la Virgen santísima con nosotros
A los efectos de la Documentación, pueden solicitar el Acta Convenio a mis corrreos personales:
gerivaji@yahoo.com
gerardoivasquezj@gmail.com
También deben estar atentos a las convocatorias por Asamblea de Seccional a partir del 22 de enero de 2020..
A sus ordenes.
Prof. Gerardo Vasquez
Vice Presidente de APUC

Que Ocurrirá el 1ro de Mayo en Vzla

Que ocurrirá el 1ro de Mayo en Vzla

Fin de la Usurpación. Resistencia y Organización Ciudadana.

El 1ro de Mayo, el pueblo de Venezuela aproximado en la identidad de los trabajadores, se pronunciará, una vez mas, por la salida de la dictadura maduro-padrino-díazcanel-puttin. Este pronunciamiento, expresado en la presencia de un extraordinario contingente humano multisocial y clasista reclama imbuido en una gigantesca necesidad de libertad y cambio, mejores por buenas,   condiciones de vida para la población, exigiendo una sociedad de oportunidades basadas en el trabajo, educación, salud  bienestar económico, seguridad y tristemente, - hay que decirlo- pidiendo ser atendidos en sus necesidades básicas de alimentación y reproducción de la vida familiar y social, amenazada, por la debacle que representa la actual crisis humanitaria no reconocida por el régimen de ultra-derecha extractivista, representado en maduro bajo el auspicio de la lógica free rider cubana. Esta situación de cruda realidad que H. Lucena, denomina un "estado de organización social de Hiperinflación y Catástrofe" (Lucena H, 2010)* se ha convertido, por obra y gracia de maduro y sus secuaces, en la cotidianidad del ciudadano venezolano, cada trabajador, cada ama de casa, cada padre, madre, hijo de la patria de Bolívar, bajo el discurso vacío de una élite conducida por el gobierno extranjero cubano-ruso-turco-iraní;  gobiernos autócratas, neo-corporativistas y represores de pueblos, en flagrante y abierta practica productiva de extractivismo de los recursos, bienes, psiquis y espíritu, de la población ciudadana venezolana. No es posible combatir, con medios tradicionales, tal combinación criminal de maldad, destrucción y muerte. Necesitamos ayuda exterior, habida cuenta de que ya estamos invadidos por mafias internacionales asociadas a estos gobiernos, pero también, necesitamos de la Unidad interna como fuerza de empuje para el cambio de nuestra realidad económica, política y social. Lo que ocurrirá el 1ro de Mayo, será el resultado de la confluencia de las siguientes condiciones:

1.- Superar la Fragmentación política y re-definir la Identidad social del progreso y bienestar basado en el Trabajo.

Este punto, remite a erradicar los discursos de competitividad electoral en circunstancias donde no existe llamado a elecciones. Veo con preocupación y me consta, la abigarrada búsqueda de espacios individualizados con protagonismo exacerbado de actores calculando y evaluando contextos de oportunidades personales y no dimensionados en la coyuntura global, aunque cierto es, se debe construir la Unidad en base a los intereses, pero esta particular condición, no forma un escudo protector ético y de identidad orientadora de la fuerza colectiva, para posibilitar mayor eficiencia en el difícil, obligado, urgente y de proyección en el horizonte de cambio a largo plazo, imperioso, imprescindible e inexcusable. La clave es la conducción estratégica y en ello, Guaido, los partidos, la  Asamblea Nacional y la Comunidad Internacional aliada, están jugando un excelente papel. 

Algunas organizaciones políticas, no soportan el papel que juega Juan Gerardo Guaido Marquez y Voluntad Popular, afincado en los acuerdos internos de las fracciones partidistas de la Asamblea Nacional, por los cuales, en este tercer año de vigencia de la AN, les toca dirigir la lucha desde ese importante bastión, única institución con legitimidad, representatividad de hecho y derecho. Felicito a VP, AD, PJ, UNT, MAS, COPEY, ABP,  y muchos otros mas, así como adicionar observaciones a MCM y AV

MCM es una indiscutible líder nacional que tiene un sitial en los escenarios del relato público y está obligada a conducir este proceso, sin contaminarlo, por aspiraciones legítimas pero descontextualizadas, sumidas en un estado de confusiones, sobre la definición de la identidad posibilitadora de la acción colectiva para salir de la catástrofe en Venezuela. No creo sea ella, portadora de un discurso soportado en protagonismo obstruccionista, así tan simple, por ser mujer inteligente y preparada; pero si sus seguidores, en paroxismo consecuencia, de la improvisada condición de dirigentes, en un chauvinismo reformista crítico; en su gran mayoría,  equivale decir, sin experiencia ni formación en lides del colectivismo constructor de identidades sociales, acompañados de un discurso individualista. Tamaña contradicción choca, a tal punto que me ha tocado escuchar en boca de sus seguidores que.."Guaido es socialista", como si esto tiene una significación peyorativa, distorsionando la concepción del principio democrático de la convivencia como construcción política, donde el discurso basado en ideologías es signo de ignorancia y atraso. Es imperativo aclarar que Izquierda es colectivismo y Derecha es individualismo. Estas formas puras no existen en la realidad, solo apreciamos combinaciones tanto en los modelos políticos como en las personas. Los estudios de la ciencia política, fijan la acción humana en una construcción que busca el equilibrio del como se manifiesta esta dicotomia en nuestras actuaciones. Pero no hay egoístas puros y ni altruistas misericordiosos puros, como tampoco estados ni gobiernos signados por uno u otro particularismo.  En este mismo escenario se encuentran los auto llamados radicales, por expresar opiniones generalmente anárquicas y autoritarias, aunque contrarias a la dictadura, estas personas, están mas cerca del régimen que de la oposición. De AV, su trayectoria de luchador le hace olvidar que no está solo como el Quijote contra los molinos de viento y no está planteada como una posibilidad exitosa una concepción del conflicto como expresión de una huelga general paralizadora del país, en este momento, ya que dista mucho aún la capacidad organizativa de la población para llegar a tal nivel de conciencia colectiva lo que exige previamente un evolucionado grado de identidad colectiva capaz de constituirse en fuerza de masas para el cambio. Se distingue en su accionar prudente, preciso y de mejor discurso A de G, por lo cual el comentario es con AV y no para el partido CR. En definitiva, es acertada la estrategia de Guaido y sus asesores en organizar las comunidades  en la llamada "operación libertad", lo cual equivale a un proceso social que está en plena llama ardorosa del quehacer en cada ciudadano, aún y cuando debe pasar por el tamiz de coordinaciones, grupos, motivadores  e impulsadores dentro de cada sector de la población, lo cual requiere coherencia en los fines que se persiguen y sobre todo mucha solidaridad  para una unidad indiscutible entre los venezolanos. En otras palabras, la unidad precisa compromiso y diferimiento de intereses individuales para colocar como prioridad el interés colectivo consistente en salir de nuestra tragedia causada por la dictadura extractivista cubano-rusa-medioriental.

2.- El 1ro de Mayo se inicia la construcción de un proyecto de sociedad basada en el trabajo y la educación.

Precisamente, lo que es una realidad evidente que obliga a nuestra acción decidida, es la perdida de las oportunidades de empleo, trabajo, productividad y organización colectiva de la población que solo tiene en su haber, sus propias capacidades, sin ser propietarios de medios de producción, no tener controles sobre la producción de bienes y servicios y no decidir la dirección ni el destino de las políticas económicas ni públicas. Esta población representa, a juzgar por las cifras de pobreza emitidas por el FMI el 92%; una mayoría aplastante, corroborado en la precariedad en las que se encuentran disminuidos el consumo. la oferta de bienes y servicios, alimentación, salud, de manera crítica; pero también servicios esenciales de higiene, vestido, vivienda, recreación y disfrute del tiempo libre. Aunado a la capacidad de movilidad social por intermedio de la Educación y la formación profesional como herramienta de progreso y los planes de políticas públicas promotoras de la orientación de una inversión de crecimiento y desarrollo; prácticamente nuestro país ha sido declarado  una "zona de muerte", evaluando la desnutrición, aparecimiento de endemias, muerte en hospitales por falta de atención y suministro de medicinas, diaspora de jóvenes y fuerza laboral calificada, colapso de los servicios públicos primarios, como electricidad, agua, gas, salubridad  y medio ambiente; abandono del territorio en balsas y pase forzoso de las fronteras, inseguridad, violencia, criminalidad y narco tráfico internacional, obliga a que tomemos conciencia del papel responsable que debemos realizar; en el que estamos llamados a participar sin excusas ni personalismos que tengan cabida.

Es el momento para que los líderes sindicales históricos de otros tiempos aún mojados de las aguas turbias de ideologías inaplicables a la realidad globalizadora y un nuevo orden mundial, adecuen sus demandas sociales y laborales al estudio y comprensión de los nuevos modelos de la organización del trabajo con sus nuevas expresiones de requerimientos tecnológicos conducentes a nuevas estructuras sociales y nuevos actores demandando identidad y orientación, mientras dirigentes del pleistoceno permanecen chapoteando el lodo de teorías de la clase obrera, en lugar de organizar la diversidad laboral en la expresión mas útil del actor trabajador, mas amplio, mas homogéneo conceptualmente, y con gigantesca necesidad de organización y definición de identidad, en virtud de la diversidad de los nuevos puestos de trabajo y exigencias tecnológicas, así como la presencia del trabajo y producción inmaterial.

3.- Lo que va a ocurrir el 1ro de Mayo:

Será una de las mas impresionantes y trascendentales jornadas de re-afirmación social de masas. No será, salvo algún gazapo que desconocemos fruto de fenómenos estocásticos y de azar, el fin de la usurpación. No obstante, un golpe dado a un trabajador por un GNB puede ocasionar una reacción colectiva en cadena. La muerte de un familiar y la suplica de su familiar ante la multitud puede convertirse en una avalancha de rechazo e indignación de manifestantes y con ambas condiciones, a manera de ejemplo, derivar por ello en una explosión social donde su energía estrepitosa e indetenible de la fuerza colectiva, surge para devorar todo lo que encuentra y esto seguramente, no será posible controlarlo tal cual han ocurrido similares procesos en la Comuna de París, la revolución Bolchevique, el 23 de Enero de 1958, el conocido Caracazo de 1989. Es decir, están dadas las condiciones objetivamente hablando para una explosión social, pero eso no se sabe, como habrá de producirse e iniciarse. Primero debemos entender porque se sostiene la dictadura maduro.padrino.díascanel-puttin;  es por 4 condiciones:

1. El modelo de acumulación del Estado y la dictadura no depende del trabajo de su población sino de una economía parasitaria y extractivista depredadora, de la renta del IVA y el ISLR.
2. No existen contrapesos institucionales ni un sistema de partido fuerte que limite la acción del Gobierno. (Esto actualmente se está desarrollando con éxito por Guaidó y la oposición Venezolana en Unidad de accionar)
3. Violencia gubernamental, represión y criminalización política, en claro régimen de exclusión social contra los actores accionantes de la protestas junto con los financistas de los costos económicos para sustentar estas acciones. (Esto se reduce a reprimir, apresar, amedrentar y dañar a contactos y personeros de la oposición que reciben ayuda extranjera para sostener la lucha que al fin y al cabo requiere costos financieros. Cualquier financista local, será perseguido y apresado)
4. Distanciamiento de la legitimidad de origen basado en procesos electorales como una necesidad de gobernabilidad. (Esto es la lucha fundamental, traducido como la usurpación que se está combatiendo y requiere de caminos distintos en los que no hay fórmulas únicas.Al cese de la usurpación se llega por golpe militar, renuncia, explosión social, negociación, acuerdo multilateral externo, elecciones libres, muerte, enfermedad e incapacidad, ausencia, abandono del cargo, declaración universal de organismos Internacionales Reconocidos, ONU_OEA- CEE, GRUPO de LIMA, PROSUR; pero todas en acción conjunta y por último por invasión militar en misión internacional intervencionista acordada como materia de emergencia. La mera declaración o solicitud de Guaido de Intervención Militar extranjera y de la AN en base al art. 187, ord. 11, no es suficiente para producirla. Esto hay que aclararlo, porque hay un espejismo en torno a este discurso por algunos dirigentes de la corriente de MCM. Es necesario aclarar, que Venezuela está de hecho sometida a una invasión extranjera avalada por una élite traidora y un grupete de Generales de la FAN violando el Art. 328 de la CRBV y los Arts, 1,2, y 3 del mismo texto y la carta de Naciones Unidas  

Como se puede apreciar, el desenlace del 1ro de mayo se circunscribe tan solo a una posibilidad de todas las anteriormente nombradas, la explosión social y requiere para su ejecución, de organización social si es un proceso consciente, puesto que este tipo de fenómeno, en realidad se manifiesta bajo condiciones determinadas por el espontaneismo de los grupos y las masas en una estado de encuentro de vectores de transformación y circunstancias, cuya operatividad no son manipulables de forma tal de asegurar su ocurrencia, y sus efectos y alcance son desconocidos en la capacidad predictiva por la acción humana, hasta ahora. La organización de las comunidades definidas como la Operación Libertad, se pondrá a prueba, observación y evaluación en esta inmemorable fecha de crucial importancia para los trabajadores y la población Venezolana en general, Jóvenes, Empresarios, Amas de casa, Adultos mayores y Extranjeros, que son el resto de los que no son trabajadores, en un discurso que llama a que se produzca este efecto de liberación; debe ser así, pero sin duda, el solo llamado es insuficiente para garantizar que así ocurra.

Por tal motivo, los invito a sostener en resistencia y viva actividad, la lucha por la libertad de Venezuela, a no decepcionarse ni dejarse manipular por los jinetes del apocalipsis tanto de los representantes de la dictadura como de quienes siembran de desesperanza e intereses egoístas y personales, las luchas complejas del colectivo liberador de la fuerza colectiva, La Clase Trabajadora y la conciencia de su responsabilidad con la historia y el futuro de nuestras generaciones.

* De La Garza Enrique, Neffa Julio Coordinadores ."Trabajo y Modelos Productivos en A.L. Argentina, Brasil, Colombia, México y Venezuela" Clacso, 2010.

Venezuela 2019, Inercia y Crisis

Venezuela 2019, Inercia y Crisis económica y política. Gobierno elimina los derechos de las Convenciones Colectivas.

Una sociedad perturbada se enrumba a una conflictividad irreversible.

Al final del año 2018, Venezuela acumula una inflación anualizada de 1.689.488,2 %. La inflación acumulada de este año que finaliza es del 702.521%, la del mes de noviembre alcanza un 144,2% y para el mes de diciembre un 141,75%;  el indice diario de perdida adquisitiva de los consumidores es del 3%, con un incremento estimado de 130,4% cada mes, según los datos de la Comisión de finanzas de la AN. El Informe del FMI sobre perspectivas globales para el 2019 prevee una inflación para nuestro país del 10.000.000%, una caída de la economía del 18% (desarrollo) y una perdida del PIB del 5%. Ya para el mes de septiembre, el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social, muestra tendencias preocupantes de 983 protestas para ese mismo mes, las cuales tienen un incremento del 394% comparativamente con la cifra de 199 de ese mes de septiembre del año 2017. El acumulado de los conflictos asciende en 9 meses a 9.355 protestas, en las que el 87% centradas en derechos sociales de los cuales el 47% se centran en perdida de derechos laborales, sindicales, contrataciones colectivas.  Solamente en el mes de septiembre 2018, hay un total de 409 protestas, teniendo en cuenta el impacto del (PEDRE) Programa de Estabilidad Desarrollo y Recuperación Económica del Gobierno de Maduro, que ya para esta fecha del mes de Diciembre, muestra un fracaso estrepitoso y un agravamiento del deterioro de la capacidad adquisitiva de los trabajadores y de la población en general. El cierre de empresas emblemáticas como General Motors a la que se añaden Pirelli, Good Year, Smurfit, por solo señalar algunas, conjuntamente con la crisis de productividad de las empresas y el deterioro que experimentan las zonas industriales del país, aunado a la quiebra de PDVSA, que camina un tortuoso proceso de caída progresiva de la producción diaria de petroleo, con una cifra de 1.100.000 B/D; el Default como formula inevitable de hacerse de dinero de emergencia ante la carencia de ingresos por el Estado fallido, con el problema adicional de consecuencias con los tenedores de los bonos de la industria petrolera con posibilidad de demandas ineludibles; la debacle en la inversión de capital,  creciente caída de la productividad y mantenimiento de la infraestructura; la polítización de las empresas de Guayana vinculadas al sector estratégico siderúrgico; lo inoperante de la industria eléctrica, la caída productiva e igualmente operativa de la telefonía fija y la reducción de las redes de comunicación celular, inalambrica, el Internet y cable de televisión y medios de comunicación de radio, televisión y periódicos; la crisis del transporte y del parque automotor, la situación de crisis humanitaria compleja y las fuertes protestas de trabajadores de la salud, sector universitario, educación, telecomunicaciones y transporte. En el ultimo trimestre, ha habido un incremento del 30% de la conflictividad, luego de la declaratoria del PEDRE en el cual se eliminan los beneficios acordados en materia de remuneraciones, Escalas salariales y Tabuladores, tanto del sector público como del privado, donde se muestra el drama de una sociedad sumida en un proyecto criminal, cuya élite  militarista, pro-cubana en el gobierno, ejecuta una política, en la que nada le importa la muerte de su población con tal de seguir gobernando y robando los recursos históricos del futuro de generaciones completas de venezolanos. Pero lo mas doloroso es la ausencia de conciencia política de los sectores políticos, sin rumbo de lucha ni identidad, alrededor de un proyecto de nación que sustituya esta tragedia actual y se comprometa, a estimular y lograr la participación necesaria para organizar el discurso de las acciones ciudadanas que permitan, recuperar el país, con desprendimiento y eficiencia.

El año 2019, muestra una tendencia donde la inercia sobre el continuismo de Maduro, se sostiene como inmodificable. Se asoman posturas donde se desarrollan análisis enjundiosos de estados de transición, en los cuales el gobierno se siente acorralado y le conviene desarrollar una serie de acciones políticas que incluyen un estado de negociación y transición que llame a un proceso de elecciones. Este análisis, que puede contener elementos deseables y posibles, transita sobre deseos que no preñan. Requiere de organización social de los sectores políticos y es allí donde radica el problema de fondo, aspecto que el Gobierno Usurpador, trabaja eficientemente, sobre elementos materiales de real-politik, cuyo objetivo es impedir la unidad de la oposición ciudadana, la perturbación de las acciones reivindicativas de derechos sociales que coadyuven en nuevos derechos políticos de cambio y la división de la ciudadanía. 

1.- El Gobierno Nacional, se compone de hampones políticos. Para este grupo de individuos, que han usufructuado del poder durante 20 años y apoderado de cuantiosas fortunas, no les importa quedarse solos en el país, incluyendo, el no poder ir a ninguna otra parte del mundo. Este país lo tienen como su guarida y como tal están dispuestos a todo. No tienen escrúpulos de ningún tipo y están dispuestos a morir por eso. Este grupo, mayoritariamente, está compuesto de 5 grupos: a) Individuos que provienen del mundo militar, inercia del proyecto de asalto originario y los incorporados por la vía de reparto de beneficios, posteriormente y ejercen el poder armado. b) Los que han sido formados en extremismo de izquierda fundamentalmente de influencia cubana, inercia que admite el control interno de la isla como oferta de servicio a la élite de poder. c) Los tradicionales especuladores y traficantes que viven del crimen de inteligencia política, el aparato de represión política, fuerza inercial revertida sobre sí misma. d) Profesionales universitarios incorporados como hacedores del funcionamiento de programas y políticas para el dominio de la población y el fortalecimiento del control ciudadano, administración pública y acciones de Estado dentro y fuera de la República, en inercia de sostener sus modestas posiciones políticas de privilegio. e) Los militantes engañados a quienes se les sostiene con pequeñas dádivas y se les exige lealtad y ejecución de programas para afianzar el control de grupos contrarios, fomentar el paralelismo y la división del trabajo de oposición política, saben que se actúa mal, pero se justifican en lo interior de sus conciencias, con algún pequeño privilegio y la seguridad de que todo este accionar irregular, son la fuerza inercial mayor, diluida e imperceptible, dificulta una mayor expresión de las anteriores en el fenómeno de irrupción multitudinaria, hecho concreto por el cual se mantiene este inexplicable fenómeno de Gobierno y Poder, por un pequeño grupo minoritario.  Estos grupos tienen grandes diferencias y contradicciones entre si. Mientras mas cercanos a órganos de decisión, el conflicto por el control es mucho mayor y el enfrentamiento es constante. Este sector, se apresta a una gran ruptura interna, una implosión, motivado principalmente, al agotamiento de los recursos y medios que mantienen unida, su voraz predisposición depredadora de los bienes públicos y la administración de los bienes de la República, usufructuando, un supuesto beneficio para las comunidades, lo cual, en un determinado momento de la crisis que se aflora, obligará a una transición para poder subsistir con una participación política y un acuerdo de supervivencia, negociado con una alternativa política que ofrezca mejores oportunidades de desarrollo y bienestar a los Venezolanos, siendo esta, la justificación de presión política a desplegar. En su defecto, la no recurrencia a sistema negociado, llevará a Venezuela a una desintegración total de su territorio, población y recursos, dentro de un lapso equivalente, al tiempo cronológico de sostenerse Maduro en un nuevo período Presidencial.

2.- La oposición política, se encuentra enormemente fragmentada. Por una parte, los partidos políticos mayoritarios, fomentan una política de no participar en elecciones en consonancia con la linea internacional de ilegitimidad del Gobierno de Maduro, por las elecciones fraudulentas convocadas ilegalmente el Domingo 20 de mayo de 2018, sumado a las sanciones internacionales, la declaración de abandono del cargo decretado por la AN y la solicitud de nuevas elecciones donde el grupo de Lima que reúne a mas de 14 países de AL se aprestan a acciones internacionales, así como la posición de la Comunidad Europea, el Parlamento Europeo, Mercosur y Unasur, consideran una ofensiva, de ilegitimidad, mientras en el resto del mundo, se aprestan, muy pronto a declarar al Gobierno de Maduro como país que promueve y estimula los actos de terrorismo mundial y países catalogados como tal, ademas, de las acusaciones locales de nexos con el ELN y las FARC de Colombia. Pero esta coyuntura, no ha logrado expresarse en unidad de acción política y organizativa de los actores políticos de la sociedad, que pueda permitir la organización eficiente de la población para buscar una salida negociada, ya que el gobierno no se encuentra en situaciones de extrema debilidad que le obligue a negociar y a buscar un acuerdo de gobernabilidad, aun y cuando hay un gobierno parcialmente institucional, para realidades y temas, que no pongan en riesgo la continuidad del régimen. La terrorífica figura desinstitucionalizante de la ANC y las continuas violaciones a la CRBV, la represión política y la persecución de los dirigentes políticos y sindicales, son sólo una parte visible de la fragmentación de la que adolece la oposición, sin un panorama visible de resolución. El escenario inercial, comprende, llamados a acciones espontaneas, que aspiran a ocupar el espacio de la transformación, ausente de un necesario acuerdo entre los sectores que enfrentan la política de destrucción nacional. Pero, el rasgo común, es la improvisación, la ausencia de estrategias y el individualismo. Aquí, los diputados de la AN, único organismo con legitimidad política real, está llamada a jugar un papel decisivo.
En caso similar, se encuentra el Empresario venezolano, dividido entre figuras del Gobierno y sus testaferros, familiares y amigos que son la nueva élite, amasando oportunidades y comprando empresas en cierre. Otro sector de Empresarios, tradicional, con mayor continuidad y antecedentes históricos en la actividad productiva, arrinconado y sin apoyo interno ni externo, debe enfrentar las difíciles condiciones para mantenerse.

3.- La clase trabajadora, también sufre de fragmentación, no sólo por las diferencias propias de las actividades económicas, sino por las tendencias políticas y las posturas derivadas del economicismo de la lucha, donde la dirigencia enfrenta una carencia de recursos para iniciar y sostener conflictos importantes. Incapaz de enfrentar las políticas de desmejoramiento normativo y des regulación laboral, el control electoral y el paralelismo oficial, han debilitado la acción colectiva y la capacidad de organización y respuesta de los trabajadores organizados, sometidos a cambios bruscos en la estructura de empleo y salarios, y a pesar de las malas condiciones y la existencia de causas razonables y urgentes para el incremento de la conflictividad y la irrupción política, esta no ha podido ser canalizada con eficiencia para consolidar acciones de lucha de la clase trabajadora, por diferencias de objetivos en los dirigentes. La persecución, el amedrentamiento, el espontaneismo, la recurrencia  dominante al inmediatismo, no permite visualizar los tiempos medios ni largos de las acciones políticas, ni del necesario y urgente trabajo de organización de un proyecto de clase que invada a la sociedad como modelo de desarrollo y bienestar. Como ejemplo, vemos como se han constituido de manera espontanea y consciente, frentes de lucha nacional y locales, sin embargo, la fecha de diciembre, hace suspender encuentros y reuniones necesarias, reduciendo las convocatorias y la participación, bajo el argumento de las difíciles condiciones para la movilización y participación de las bases. En un momento como el actual, que exige tanta concentración de esfuerzos y conspiración organizativa y militante, se huye a los aposentos y a los hogares, dentro de un cuadro de carencias y necesidades insatisfechas, de las festividades decembrinas. La no visualización de estos tiempos, mas allá de lo inmediato, dificulta las acciones de lucha, protesta y participación para las transformaciones necesarias, impregnando de desesperanza y frustración la psiquis de la acción política de los dirigentes y de la burocracia sindical que al final solo protege sus espacios de confort.

Partiendo de esta situación de los actores, los llamados de acciones de protesta, encuentran mucho de difusión y discurso pero muy poco de realismo organizativo eficiente. No existe un programa serio de acciones políticas de ningún sector de la oposición; o mejor decir, todos tienen una evaluación que es mejor que la de los demás, pero en cada una de ellas, no se inscribe el modo y medio para encontrar y conformar un acuerdo unitario de acciones políticas que incorpore a todos sobre un objetivo superior a las diferencias naturales. En nuestro caso, creo se sobrestima, la supuesta presión que tiene Maduro de buscar una salida negociada para seguir gobernando. Por el contrario, Maduro no tiene ninguna presión, aunque si se ha visto sometido al desprecio y desconocimiento internacional. Pero como hemos dicho, la élite gubernamental del Gobierno está conformada por una pleyade de sinvergüenzas a quienes nada importa el rechazo externo porque se sienten dueños del país a costa de nuestro sufrimiento.

Capitulo aparte merece la Institución Militar Venezolana. Fuertemente penetrada por las fuerzas extranjeras militares de Cuba, tienen un control absoluto de nuestros soldados, a consecuencia de la traición auspiciada por sus antecesores. El libreto de los cubanos es simple: denle recursos y dejen que roben para controlarlos, callarlos e inhabilitarlos, llegado el momento. La situación interna de nuestras FAN es terrible, los Generales cobrando, pillando y el país sin nadie ni nada que le defienda de la injerencia criminal, expoliante cubana. En ese estado de cosas, la respuesta de nuestros soldados es casi nula y muy débil para responder por los cambios necesarios. Su deterioro moral, se acrecienta con la carga de ideología perversa y retrógrada a la que han sometido a nuestros oficiales, en cursos de estado en países totalitaristas y de gran historia en autoritarismo contra sus poblaciones. En definitiva, no contamos con nuestros soldados de la ya no,  patria.

Con esas condiciones, los escenarios están cargados de mucha incertidumbre y lo que destaca es la tendencia dominante a la inercia, a un espontaneismo luxemburguiano y a una profundización de la crisis económica soportada en la inexistencia de derechos políticos para los trabajadores y de la población, en general.  Mientras, la clase trabajadora y el resto de la población se aprestan a un alto a la lucha, a unas vacaciones, inconcebibles dentro de este panorama que exige luchar y organizarse. Mucho mas, ante el rumor de anuncio por parte del Ministro Piñate, del Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social del Trabajo, de proscribir las convenciones colectivas a partir del año próximo.  No hay mañana, debemos construir el presente con nuestra voluntad de querer una nueva sociedad de justicia, desarrollo y bienestar para los trabajadores.  El 2019, será un año para el análisis y el estudio del como el caos del sistema social debe inducir al re-encuentro con un orden identificado con la prosperidad de las grandes mayorías, urge una koinomia politique (comunidad política de bienestar); o en su defecto, la destrucción de toda la sociedad. No hay Vacaciones !!

Urge un acuerdo de consenso político

Urge acuerdo sobre Consenso de la Política

Gobierno y Oposición no logran encontrar la ruta común.

La profundización de la crisis venezolana, es el pozo oscuro de un aljibe de sedimentos, en el cual, la historia de su contingente humano, transita la senda de búsqueda de una identidad. Un grupo humano, cuya población combina variadas formas de narrativas, a veces coincidentes en un relato que logra legitimarse, durante periodos de corta estabilidad, para retornar a su signo característico: la fuerza indeterminada de una ausencia de memoria histórica, que apunte y proyecte, un imaginario colectivo sólido y no a la esperanza de la acción milagrosa de un héroe.

La realidad actual, es resultado de una caótica confluencia de abigarradas propuestas, en busca de legitimación de un relato unificador, con premisas harto contradictorias. En nuestra sociedad, coexisten quienes visualizan un orden social mezcla de marxismo autoritario en donde se debaten a lo interno el trotskysmo, con el autoritarismo stalinista y las versiones latinizadas como la cubana. Coexisten además, las interpretaciones de la social democracia lasallista junto a formas de la tradicionalidad religiosa clásica fundadas en la ética protestante y la compañía de Jesús, entre otras, pero estas, expresan las raíces fundamentales de nuestro ideario político y ciudadano en conjunción de formas definitorias de convivencia social.

Con esta complejidad no es difícil imaginar las complicaciones que suponen la construcción de algún proyecto y en particular, la formación de acuerdos. Esta condición, a mi juicio, comporta –si el lector está de acuerdo en compartir este aspecto- una de las causas primarias, dentro de un conjunto complementario de variables históricas y culturales, pero también, otras de índole biogenéticas ubicadas en la diversidad de nuestro origen.  El resultado ha sido un palimpsesto continuado de Estados, Repúblicas, revoluciones y gobiernos, cuyo estiércol de carencias, visión futura y responsabilidad generacional, se subalterna a los apetitos personales, que subsisten, de la herencia  depredadora colonial, bajo conductas sociales y políticas que reproducen vicios y degradaciones, del interés colectivo en pro de la indidualización de grupos de dominación, alternados sin orden político ni ideológico. Solo prevalece, la influencia y retrato del militarismo cuando recorremos este paisaje.

Este punto de partida, es el referente, para intentar dar legitimidad a una causa urgente por construir y consolidar. Venezuela, no es diferente a los países vecinos en su devenir, sin embargo, todos viven un rostro común; ser el escenario donde converge la cotidianidad en la cual, se expresa la dicotomía eterna vivencial y existencial: impulsar la libertad o crear dominación. Estas dos realidades dialécticas, promulgan una constante lucha por construir un orden de vida que caracteriza las sociedades. Pero ningún país ni sociedad, lo ha hecho, sin superar la historia particular de los pueblos y de sus conexiones internacionales, para construir un sistema de convivencia que sea el producto del esfuerzo y consenso de todos, donde se defina, que se espera de vivir en el mismo territorio y pertenecer a un determinado gentilicio, cultura e historia.

Este aspecto, se hace central y es nuestro problema. Se le llama identidad. No es el resultado de una imposición grupalista-partidista, ni la implementación por la fuerza o de la aplicación de avanzados esquemas del manejo de grupos humanos con la psicología de masas, pos-verdad y Biopolìtica, para sostener una forma de dominación; ni tampoco, el resultado de fórmulas populistas donde la confrontación con un enemigo imaginario, convulsiona hacia el adefesio de la hegemonía, con un significante vacío de historia y realidad de progreso y bienestar para todos,  incapaz de asignarle un alto valor social al desempeño laboral, acometido voluntariamente, donde las actitudes laborales y el trabajo efectivo sean la diferencia  y no,  la dependencia a las dádivas o al oportunismo.

Esta narrativa, pretende argumentar la necesidad de legitimar un lenguaje común en el acontecer de la política. La crisis de gobernabilidad, las divisiones y heterogeneidad de las clases dominantes así como la fragmentación de criterios y objetivos políticos de los sectores de oposición acentúan e imposibilitan el llamado a un acuerdo de supervivencia. Compatriotas de ayer y hoy, en su inmensa mayoría, han vivido y continúan haciéndolo, en medio de una pobreza lamentable, que contrasta con la riqueza natural y de recursos depositados en su territorio junto al potencial que ello encierra.  La imposibilidad de lograr constituir un Estado y un Gobierno consecuente con la misión histórica de formar ciudadanos responsables en lo interno, opera en sentido inverso a la disposición de la comunidad internacional y apetencias de países vecinos de favorecerse del desorden e incompetencia de los venezolanos para decidir su destino. Y no solo somos los que habitamos en él, sino el contingente que huye, los militares pillos, los politiqueros de ambos bandos, el oportunismo generalizado y la inacción fundada en la impotencia de los liderazgos colectivos que esperan resucite un héroe de la nada en lugar de constituirnos todos en eso.

Tanto la comunidad política como los grupos económicos, pero lastimosamente, la clase ocupacional y los dirigentes de las organizaciones de la clase trabajadora, no atinan en un encuentro existencial de urgencia. Las universidades y sus dirigentes, pero por igual las Autoridades, no escapan de los mismos problemas re potenciados en el silencio cómplice de la frustración y el enojo escondido en la comodidad de lo inmediato. Un escenario, capaz de crear resultados insospechados y de los cuales habremos de arrepentirnos por no saber ni desear, sobreponer lo urgente a las conveniencias personales. Hay un grito generacional que clama por la respuesta de actores que están agotados. El panorama es preocupante y la alternativa está extraviada en el horizonte de un acuerdo interno que se aleja a medida que nos acercamos buscándole.

Reconversión y Aumento Salarial Impacto en el sector Universitario

Reconversión y Aumento Salarial en el sector Universitario.

Sísifo o el epígrafe de una sociedad del absurdo.

Si lo hiciste porque lo hiciste y si no lo haces por que no lo has hecho. Esta es una paradoja de lo absurdo que se refleja permanentemente en la política venezolana, sobre todo, en la forma como el ser venezolano, y particularmente sus clases sociales, grupos, movimientos y partidos políticos, parecen encontrar sentido, transitando el  devenir de la historia fundados en el mito de Sísifo.

En primer lugar, nuestro siglo XX nos permite importantes logros y ya a mediados de este, nos faculta para avanzar en la construcción de una Democracia que llego a ser ejemplo y orgullo para los países de la región, algunos plagados por el autoritarismo militar, mientras acá, se daban recomendaciones morales del saber político de una generación que partiendo de la evolución política de Romulo Betancourt, cristaliza en un proyecto de validez tangible. La diversidad y debilidad de las instituciones democráticas, permiten denostar de la conquista de valores trascendentales y del alto nivel Profesional de las Fuerzas Armadas, esta ultima, en la pobreza moral de permitir penetrarse por la canalla ideológico política, principal factor de la lógica del absurdo de nuestra sociedad presente. Desde la llegada de Chávez y su política crítica, nuestro país fue arrasado por lo absurdo. En primer término, la necia conducta de no concretar los sectores de oposición, pero también el propio gobierno actual, un proyecto de país que sea real y potencie las aspiraciones en oportunidades, los derechos de propiedad, los principios de libertad y valores de respeto y responsabilidad capaces de construir instituciones que sean capaces de sostener el progreso a una población que sabe mucho de pasividad, algún poco mas de reacción y nada de organización.

La re conversión anunciada por el Presidente Maduro, tiene las características de no provenir del consenso de la sociedad: es impuesta. Se argumenta, tras un Estado de Excepción continuado  y violatorio de la CRBV,  así como la fuerza del poder, sostenida en una elección de dudoso proceder como es la ANC, ofertada para crear una nueva CRBV, pero violentando la misma carta magna, al tener una temporalidad superior a la estipulada por la norma y de la cual solo nos basta decir, que ha producido un Golpe de Estado avalado por el sector castrense que obedece ordenes de un pequeño país caribeño: Cuba; liderado por una élite política criminal y tramposa, usufructuando nuestra tierra y un gobierno títere, a sus fines inconfesables como lo es desplazar a Venezuela del mercado petrolero mundial y empoderar a Guyana, pequeño país con quien tienen un proyecto a largo plazo en detrimento del nuestro.

Aquí es donde encaja, toda la base de la fulana re conversión. Esta medida de maquillaje es absolutamente necesaria, pero no es una medida de fácil acceso comprensivo e intelectualmente manejable. Fundamentalmente, porque aun y cuando se aprecia necesaria, la misma está acompañada del oscurantismo propio de las decisiones de este gobierno, con la información que solo ellos saben y manejan y el resto de nosotros solo especula. Dar valor económico al salario implica, relacionarlo con la producción de bienes y servicios y mas específicamente con la fuerza productiva de manera directa y racional, de esta manera, la capacidad de compra del trabajador le asegura, el acceso a los bienes que necesita para la reproducción de la fuerza de trabajo. Pero este razonamiento, con una base científica en el mundo laboral no es lo que se impone, sino categorías de razonamientos propios del mito de Sísifo.

Los argumentos del gobierno sobre la heuristica económica de la re conversión metaforizan el absurdo relacionado con las normativas legales como la Ley de Hidrocarburos y la propia CRBV que establecen lo indescriptible e inalienable de las reservas petroleras que no pueden usarse como lo están haciendo. Pero lo hacen!; las FAN podrían oponerse, nadie mas lo puede hacer, su deber es defender la patria y sus recursos, pero obedecen al interés de esa pequeña élite caribeña no a los venezolanos.

Sin embargo, una luz se enciende desde lo mas profundo, sin nosotros saber de donde proviene la racionalidad del razonamiento re-convertible, que se acompaña, con un incremento en las remuneraciones, permitiendo en un primer momento, la recuperación del 50% del salario y la capacidad adquisitiva del trabajador venezolano. El anuncio del incremento del salario mínimo en un 5.900%, deja una deuda transitoria del 4.600%, ya que la inflación acumulada ronda el 10.500%. Pero la lógica del absurdo, si nos permite sacar una cuenta interesante. Maduro anuncia que pagará la nómina diferencial de los trabajadores del sector privado por 90 días. "Tráiganme las nóminas", dice.  Y es cuando mi lógica me lanza a la profundidad de la capacidad del verbo que reza, " las mejores cosas se hacen por las peores razones". No me deja de hacer eco en mi mente el hecho de considerar que toda esta trama tiene como objetivo superior, la profundización de la lógica socialista en la economía nacional. Luego de destruir la Empresa PDVSA, que de raro tiene que haga lo mismo con todo el aparato del Estado. Si una empresa me manda su nómina ahora depende de mi, puedo apropiarme de ella. Si los trabajadores del sector público les logro pagar, dependen cada vez mas de mi, no de sus capacidades. Si logro articular el carnet de la patria, el registro automotor y el subsidio a la gasolina, las bolsas CLAP, las pensiones, etc, etc, pues cada vez habrá mas personas dependiendo de la política del gobierno. Eso es!.Digamos, como en el drama de Albert Camus, no hay sino un problema filosófico realmente serio: el suicidio.

La tabla de los Trabajadores Universitarios que debe ser pagada:

Esta tabla es la que nos debe pagar el MPPEUCT. Para ello, se acompaña de un conjunto de medidas adicionales que a nosotros se nos oculta. Como es el hecho de que ahora todos somos contribuyentes regulares al pasar el IVA del 12% a un 16%, así como el incremento de la alícuota mensual del ISLR de 0,5% al 2%; por lo tanto, se establece un margen de tiempo como es a finales de septiembre para normalizar la nómina ya que debe recogerse lo recaudado de este mes y el siguiente por aportes fiscales, de nuestros salarios recién aumentados.
La tabla siguiente, -que Ud, lector debe rodar, con la flecha de correr hacia la derecha-, tiene el calculo de lo devengado por un trabajador.público o privado con salario mínimo de Bs.S: 1,800,00 La APUC, no podrá pagar esas cantidades.

Sin embargo, debemos reconocer, en una primera intención una importante recuperación de la capacidad adquisitiva del salario en un 50%. Pero deben sostenerse y acompañarse un conjunto de medidas de política económica de la producción que habrá que esperar, cuales serán sus efectos, ya que son absurdamente desconocidas, adicionalmente al hecho de la total oscurana del resto de las medidas económicas.
Por otra parte el anclaje del Bolívar soberano al Petro tiene en este informe de Nayma Consultores, la siguiente información:

¿Anclaje monetario Bolívar – Petro?

Este fue uno de los anuncios más sorprendentes y ha hecho que muchas personas se pregunten ¿cuál será el valor del Bolívar soberano? ¿mataron el Bolívar? ¿Cómo puede hacerse eso?

El Decreto N° 3.548 de Reconversión Monetaria en ningún momento se hace mención al anclaje Bolívar – Petro. Se desconoce cómo pretenden ejecutar esta política. Sin embargo, queremos compartir algunas consideraciones sobre el Petro contigo:

• Hasta ahora, lo que se tiene del Petro es un White Paper o proyecto técnico denominado White Paper del Petro, ver. BETA [ Accede al documento ¡dando clic aquí! ]
• No hay evidencia de la existencia del token o criptoactivo. Tampoco hay evidencia de transacciones en Petro.
• Sobre el Petro pesa una prohibición de comercialización en los Estados Unidos de América y sanciones para las personas que utilicen el sistema financiero norteamericano para transacciones que involucren Petro. [ Lee el documento oficial ¡aquí! ]
• En el ámbito internacional, las casas de cambio de criptomonedas no realizan transacciones en Petro. Bitfinex ha sido una, entre muchas, que ha prohibido las transacciones con este token en su plataforma. Lee la declaración oficial de Bitfinex ¡clic aquí!

Tomando en cuenta que el anclaje monetario, debe hacerse vinculando la moneda con una varible que exista y tenga valor, te invitamos a preguntarte: ¿el anclaje Bolívar – Petro tendrá algún efecto de control de la hiperinflación? ¿afectará realmente el valor del Bolívar?

Podemos apreciar, en este gráfico cual es la composición de las reservas que podrían servir de base económica para definir el anclaje de una moneda. La fijación del Petro, con garantía en las reservas petroleras, las cuales están en el suelo y hay que sacarlas, no parece una garantía generadora de la necesaria confianza. Se le cobrará a todo aquel que saque un barril de petroleo sobre el valor del circulante del bolívar soberano. ¿Y si el gobierno, ni nadie saca el petroleo, de que sirve ese anclaje como garantía? Es curioso, que no se haya utilizado el oro con el que están haciendo estragos con el extractivismo depredador. En todo caso, hay mucho de contenido absurdo.

De todo lo anterior, podemos suponer que en el sector universitario, el impacto será asimilado, por su vinculación y dependencia con el gobierno, lo cual tranquiliza por una parte pero agudiza el después, cuando se analizan la ausencia de conocimiento de las medidas complementarias de tipo económico y de macro economía, en un ambiente de gran adversidad, que hace suponer, ( recuerdo a Ali Primera: no basta rezar.) que el gobierno debe tener una carta bajo la manga, un tipo de acuerdo con la Comunidad Europea o con el gobierno de los EEUU o en todo caso, el aseguramiento de unos recursos con los Chinos o  por la vía internacional, para realizar sus planes de superación de la crisis económica en base a las presentes condiciones y políticas, o por el contrario, estamos en un episodio extremo del Ex-game-de lo absurdo. Por esta razón, estimo, absolutamente innecesario la respuestas de paros y acciones reaccionarias, cuando lo mejor es dejar que la mismas condiciones presentadas por el gobierno, si no están acompañadas de un milagro, colapsen y dejen en evidencia al "Gobierno del absurdo". No nos ocurra como Sisifo, que  incapaz de entender el mundo se confronta en todo momento a esta incomprensión, pero no lucha por entenderla y superarla con organización, sino con pura reacción, por lo que Camus nos hace reflexionar sobre una filosofía del suicidio, en la medida de que no somos capaces de anteponer la educación a los mas atrasados, los cuales por cierto no son los de menos recursos, sino los que carecen de sentido y conciencia de lo prioritario. En nuestro caso, debemos aspirar a construir un proyecto de país y educar en contra del populismo que está acabando con la democracia y la enrumba hacia el totalitarismo.

De nuestra parte, nos estamos preparando para presentar la IV CCU del sector universitario, la cual debe contar con el apoyo de todos los gremios y debe entregarse a finales de octubre para iniciar las discusiones.

Gobierno (MPPEUCT-OPSU) Nacional incumple normas básicas del Derecho Laboral.

Gobierno Nacional incumple normas básicas de derecho laboral del sector universitario.

MPPEUCT-OPSU,  crea precariedad a los trabajadores universitarios utilizando la pobreza salarial como instrumento discriminatorio.

"Chavez está muerto, la pobreza es mayor"!. Este debe ser el lema de la propaganda gubernamental en lugar del ofensivo "Chavez vive, la lucha sigue!. Cuando se analizan las condiciones de vida de la población venezolana y en especial del sector universitario, sus trabajadores; sacrificando dia a dia la adversidad para acudir a sus trabajos a cumplir su jornada, tomar un transporte, alimentarse, vestirse, arreglar su auto deteriorado por la pobreza de repuestos, refacciones y en angustia por las carencias de seguridad social y medicinas para los trabajadores y sus familias, afectadas con la manera y forma de aplicar las decisiones de la administración del MPPEUCT_OPSU, como responsable de la función administrativa de la universidad venezolana, probada, comprometida y eficiente en su formación de profesionales calificados para el país. Esta verdad indiscutible y de enorme rabieta para la propaganda oficialista, empecinada, en su política destructiva de la nación y de sus instituciones, apenas sostiene en terca permanencia  un "hara kiri" con su asfixia presupuestaria, financiera, y salarial con el sector universitario.

El ejemplo vivo se aprecia en las tablas salariales ofrecidas, revisadas, vueltas a ofrecer, rechazadas, de nuevo revisadas y vueltas a ofertar, siempre violentando la propia normativa discriminatoria que el MPPEUCT y sus funcionarios carentes de conocimiento y sensibilidad, ejecutan en contra de las Universidades y sus trabajadores. Para ello presento un ejercicio por mi realizado y que habla por si mismo. Veamos que ocurre si aplicamos la norma contenida en la IIICCU, el respeto por los porcentajes naturales del tabulador de salarios del sector universitario y el anuncio de incremento del 1º de mayo por el Presiente Maduro. Esto debe llamarse, la aplicación real de los contenidos normativos a los salarios de los trabajadores universitarios. Veamos:

	Básico SM	Cargo
Titular	446.308,91	1.115.771,37
Asociado	357.047,66	892.618,49
Agregado	292.662,12	731.655,18
Asistente	243.885,61	609.713,24
Instructor Aux. Doc.III Aux. Doc II Aux. Doc. I Prof. Nivel 15 Prof. Nivel 14 Prof. Nivel 13 Prof. Nivel 12 Prof. Nivel 11 Técnico Nivel 10 Técnico Nivel 9 Técnico Nivel 8 Técnico Nivel 7 Técnico Nivel 6 Apoyo Nivel 5 Apoyo Nivel 4 Apoyo Nivel 3 Apoyo Nivel 2 Apoyo Nivel 1 Obrero Nivel 7 Obrero Nivel 6 Obrero Nivel 5 Obrero Nivel 4 Obrero Nivel1,2,3	203.238,08 54.792,18 45.660,90 38.050,50 169.365,40 143.530,62 121.636,80 103.082,26 87.358,99 74.033,33 62.740,74 53.170,80 45.070,61 38.187,30 32.362,81 27.426,74 23.243,67 21.723,96 18.410,90 15.755,75 14.725,36 13.762,37 12.862,47 12.021,45	508.095,12 136.980,27 114.151,35 95.125,75 423.413,10 358.825.93 304.409,12 257.705,39 218.396,48 185.082,99 156.851,11 132.925,00 112.651,06 95.467,95 80.906,31 68.566,11 58.108,50 54.508,94 46.026,35 39.388,62 36.812,50 34.405,55 32.155,75 30.052,50

Esta Interescala ha sido construida, aplicando el contenido normativo dispuesto en la IIICCU y el incremento  de salario del 1º de mayo. En la primera columna, se calcula el punto de partida de 3.5 salarios mínimos a partir del cual arranca el cargo de obrero nivel 1. Luego se calcula un 7% para ser añadido al cargo que sigue, luego el 18% a los empleados y 20%, 22% y 25% a los docentes. Estos valores de porcentajes, son los que corresponden al tabulador de salarios originalmente pautado para el sector universitario, antes de que se hiciera el manejo de los aumentos unilaterales, a partir de la gestión del entonces ministro Samuel Moncada, quien inicia creando incrementos diferenciales para cada sector de trabajadores e irrespetando los diferenciales entre los niveles de cargos.  Para esta escala se toma el criterio de la FTUV de unificar los niveles 1,2 y 3 iniciales de obreros para un mismo rango de pago básico, ya que los 3.5 SM corresponden a Bs. 10.500.000 a lo cual se le agrega un 7% para el nivel 2 y de lo obtenido se calcula un 7% para obtener el nivel 3, el cual es el que aparece como sueldo de inicio de la interescala. Luego de obtener la interescala de la columna como sueldo básico, se le aplica el 150% y se obtiene el incremento real que nos toca recibir legalmente. Es lo contenido en la norma, no hay pedimentos extraños ni metafísicos. El porcentaje obtenido a ser aplicado es el resultado de rebajar, de acuerdo a la cláusula de contingencia, Nº 150 de la  IICCU y la IIICCU, del total de incremento del salario mínimo de 255% el 25% de Enero, no otorgado y el 50% de abril aprobado para nuestro sector, para un total de 75% lo cual permite redondear un porcentaje del 150% a ser aplicado a la interescala donde aparece reflejado el nuevo sueldo luego de aplicarle al básico de la interescala el 150%  que nos corresponde. No hay manejo extraño. Esta interescala resulta de respetar los diferenciales históricos al tabulador de salarios del sector universitario, que ha venido manipulando el MPPEUCT, modificando su valor entre cargos para estrechar las clasificaciones del tabulador original, construido en base a las valoraciones de cargo para cada nivel.

Lo primero que debemos notar en estos cálculos objetivos, reales y totalmente válidos,  es el engaño y manipulación que ha hecho la OPSU y el MPPEUCT con las remuneraciones del sector Universitario.

En primer lugar, luego de los incrementos acordados en el 2017, la interescala de salarios parte de 2 salarios mínimos más, a partir del cual se inicia con el primer cargo correspondiente a Obrero 1,2 y 3, con el salario del cargo 3, que explicamos anteriormente.

A partir de enero 2018, se acordó en la IIICCU, agregar 0,5 salario mínimo, lo cual equivale a un acuerdo de iniciar con 2,5 más, total 3,5 SM y aplicar luego un 25%. Esto no se hizo, solo se aplicó el ajuste decretado por el Gobierno, para esa fecha. Se añaden los aumentos de Enero 40%, Marzo 60%, Abril (para el sector universitario solamente) de 50% y Mayo de 255%. Esta cifra se obtiene de tomar en cuenta el salario mínimo de Marzo de Bs.392.646, el cual pasa a 1.000.000 de Bs. con el incremento. El Presidente Maduro, en una truculencia propia del gobierno, anuncia que el incremento es del 95%, porque contabiliza, la sumatoria de la bonificación de cesta ticket que pasa de Bs.915.000 a Bs. 1.555.500, lo cual da un total de 2.555.500 de ingreso integral, el cual comparado con el anterior ingreso integral de Bs.1.307.648, equivale a ese 95%. Pero es truculento, por cuanto el incremento a los fines de la IIICCU, no es el ingreso integral sino el salario mínimo, la referencia que debe ser aplicada para impactar los efectos de porcentaje de aumento para la interescala de manera lineal, luego de corregirse la nueva ubicación de los salarios mínimos que nos corresponden. De igual manera, hemos de señalar, que la actual interescala que ha sido presentada por la OPSU-MPPEUCT y la FTUV gremio oficialista, no contempla los porcentajes que se corresponden con la diferenciación de los grados y cargos del tabulador de salarios del sector de trabajadores de la educación Universitaria, la cual contempla, históricamente, que a partir del primer cargo de obrero nivel 1, debe sumarse un 7% más, para conformar el cargo de obrero nivel 2. Así sucesivamente, hasta llegar al grado 7. Luego el primer cargo de empleados, correspondiente al de Apoyo Nivel 1, se construye, sumando al sueldo del Obrero Nivel 7 un 18%, continuando con las diferencias en cada nivel sobre este agregado de 18% para cada cargo, hasta llegar al Profesional nivel 15. A partir de allí, se suma al cargo del profesional nivel 15 un 20% de la remuneración, que corresponde al cargo de Instructor, continuando con los cargos de asistente y agregado por igual porcentaje del 20%  que se suma a los cargos correspondientes a la categoría de asistente y agregado. Luego, para los cargos de Profesor Asociado de agrega un 22% y de este resultado un 25% para el sueldo del profesor titular.

Estos porcentajes han sido irrespetados. En la presente interescala, solo estamos aplicando las normativas contractuales contenidas en actas convenios, así como la norma de la IIICCU relativa a la observancia de considerar los 3.5 salario mínimos a partir de los cuales se comienza con la interescala del tabulador y el derecho emanado del porcentaje de aumento del 1º de Mayo, decretado por el Presidente Maduro. Todo esto es normativa vigente, acordada; que el gobierno incumple con alevosía y con ayuda de sus agentes.

De igual manera, demostrar que la utilización del argumento de partir de 4.48, 4.76, o 9 salarios mínimos; incluso 10 SM, es una manera de burlar el mecanismo que debe ser aplicado, y el desconocimiento que tiene el trabajador universitario de sus derechos, razón por la cual, hay tantas opiniones que repiten las ofertas engañosas del gobierno. En el caso de la interescala de la FTUV, los porcentajes, bajan a un 3% entre cada cargo. Es un robo de nuestra intangibilidad y está aupada por los partidarios del gobierno que comparten nuestra cotidianidad de trabajo. Hablar de Salarios Mínimos irrespetando los porcentajes de la interescala es la treta que nos están aplicando.

Prof. Gerardo Vásquez

Vicepresidente de APUC