Una semana Crucial, que no será suficiente..

Expectación, Paroxismo y Realismo Político, conviven tras una Transición irreversible.-

La sociedad Venezolana, transita indefectiblemente hacia una transición irreversible. La fuerza de los acontecimientos delata la múltiple confluencia de factores y variables que aún no encuentran el cauce del río de transformación que se viene desbordando, incluso, superando la propia capacidad de represar la innundaciòn de voluntades y anhelos de la población, pretendida, por un Gobierno ciego, testarudo y criminal, en cuanto su objetivo de mantenerse en el poder a costa de aquello, justificante de la legitimidad para gobernar, como lo es, la aceptación de la gente, cuyo sostenimiento, se logra a través del grupo de mayor desprestigio en las FAN y el PSUV, una élite corrupta y de baja realización en capacitación profesional y política. También, la sociedad enfrenta una dificultad disfrazada entre la expectación y el paroxismo de la ocurrencia de eventos, confundidos entre los deseos y las emociones de los ciudadanos y grupos de interés: no solo estamos ante un evento que exige realismo político, evitando debilitar la lógica decisional y las estrategias sobre como resolver nuestra problemática, no circunscrita únicamente, a la salida del gobierno, lo cual es una condición necesaria ,para resolver y dar el paso a lo siguiente, relativo al modelo de convivencia, orden y en definitiva, el respeto a nuestro Contrato Social. También estamos ante el problema central:  es lo que debe acometerse una vez cubiertos los eventos inevitables por la salida del Gobierno, entiéndase bien, no de Maduro, sino de este estado de deterioro histórico que el actual modelo ideológico-político-económico, nos ha testado como herencia nefasta a nuestro desarrollo y encuentro como pueblo, con la historicidad decadente del culto y fundamentalismo heroico, reminiscencia de la melancolía independentista, que ahoga la civilidad como factor de progreso y la institucionalizaciòn como norte del orden y la Uniformizaciòn de la sociedad.

Las expresiones de la población, exaltada por el paroxismo político y el estado de crispación ante la continuada muestra de ilegalidad institucional del aparato gubernamental y su brazo represivo, en el gobierno de Maduro, de las FAN, del TSJ y de toda la gama de actores políticos, incluyendo al CNE y los tribunales del país, todos, sin excepción, extraviados de la CRBV, no arroja resultados favorecedores de sosiego, sino posada para el albergue de respuestas urgentes, en donde las emociones hacen presa, hasta de los mas experimentados, confundiendo, las posturas de quienes son prudentes estrategas y quienes son fuerza impulsiva de cambio. Aquí hay un problema, es que todos somos necesarios. Entonces, se impone la urgencia de contar con un liderazgo capaz de visualizar las dificultades, para superar la emotividad y dirigir las acciones de cambio, por demás, irreversibles, hacia el objetivo deseado. Esto es Realismo Político.

La Universidad de Carabobo està mostrando la mejor cara democrática, cuando sus autoridades dejan abierta la voluntad de sumarse a las acciones de huelga cívica general convocada para este viernes 28. Con sus puertas abiertas, muestra su responsabilidad institucional pero deja la opción de unirse a las acciones de reivindicación y defensa de nuestros derechos constitucionales a cada persona, ya que la participación política es "Intuito Personae". No puede ser de otra manera. La significación del ser y hacer universitario està en la actividad y misión de la Propia Institución, la formación de profesionales y el trabajo de creación de conocimiento, investigación y defensa de la Institucionalidad de la Universidad y del país. Por ello, me resulta poco creíble, cuando escucho voces llamando a paralizar actividades para concurrir a la capital de la república y sumarse a la fuerza nacional que exige revocatorio presidencial y respuesta del Presidente Maduro en su responsabilidad política por el deterioro del país, de la que no hay excusa posible. Claro que Maduro es responsable de la crisis. Pero permitanme recordar, el hecho innegable y fatal, por el que condiciones inmediatas, como el abastecerse de comida, hacer diligencias personales y desagobiarse, son aprovechados, por un numero significativo de personas que otrora juraron concurrir a una manifestación, acción de calle, paro, protesta y luego uno no los ve, porque ahora las condiciones de movilización son mas difíciles y complicadas, tanto económicamente hablando, como de seguridad personal, por lo que el voluntarismo nos juega una mala pasada.

La Venezuela de hoy, precisa fortalecer su Federalismo y Descentralizaciòn política. La capital de la República ha devenido en centro de las decisiones de toda índole. Hay necesidad de organizar las regiones para darle una visión al poder nacional distinta, ya que si se decide todo en Caracas, también ayuda, que a la misma hora se produzcan hechos simultáneos en todo el país, deberían organizarse así las acciones de protesta, sobre todo, ahora, que la amenaza del "Craken" ( El propio Maduro en alocuciòn nacional, dijo que liberaría a "D.Cabello" ante los requerimientos de reclamo de la oposición venezolana.) dispone, que no llegarà a Miraflores la marcha de la oposición exigiendo la salida de Maduro y declarando su responsabilidad política y abandono del cargo, tal y como lo dispone el Art. 232 de la CRBV, por parte del 80% de la población venezolana, representada en unos 3 millones de habitantes que podrían concentrarse en la Ciudad de Caracas el próximo jueves 3 de noviembre, a manifestar su rechazo al Gobierno y en defensa de la Constitución vulnerada. En otra sociedad, eso hubiese sido suficiente para la renuncia del alto mando militar en pleno y de todo el tren Ministerial incluso del propio Presidente de la República. Pero aquí no. Es una minoría de delincuentes que se cogieron el "coroto". Y ahora, nos niegan el derecho a decidir en nuestro acto libertario expresado en el Art. 72 de la CRBV, que es lo que la población quiere, así como pretender, que la población no sea escuchada en sus aspiraciones y necesidades. Queremos revocar un gobierno malo, es nuestro derecho y este es el peor gobierno de todos. Debemos destacar que los aportes regionales han sido muy importantes y el gobierno los desestima. Nosotros hoy reivindicamos la lucha del Tàchira, Mérida, Aragua, Carabobo, Zulia, Lara, Bolívar, Anzoategui y otras regiones, absorbidas por el centralismo político, que han sostenido una verdadera resistencia, en contra de la ilegalidad institucionalizada, el abuso de poder y la violación de derechos humanos en contra de manifestantes, ejecutadas por  funcionarios y"colectivos", apoyados por las fuerzas del orden del actual gobierno.

Nosotros en la UC, tendremos, en esta importante semana, donde ocurre esta manifiestaciòn de connotación nacional, las elecciones del Gremio APUC, una institución hoy "descuadernada". Este ha sido un año de abandono, de crisis y deterioro de las condiciones que ha debido resguardar y vigilar el gremio. A cambio, ha estado sumida en la ineficiencia, la disputa candidatural y el rezago de la acumulación de errores de la Directiva, asì como de obstáculos con el gobierno nacional. En mi caso y con absoluta humildad, asumo mi cuota de responsabilidad, por la pertenencia aún y cuando, nadie podrá endosarme culpabilidad en las decisiones finales, mostrando siempre, respuesta de arreglo en algunos casos y en otras, desacuerdo y evidencias de desaprobación. Lo cierto, es que la APUC està en estado deplorable, en la que los Servicios de Salud son muestra de un manejo inadecuado, carente de establecimiento de prioridades, sobre lo mas importante para el profesor. Una especie de limbo de 4 años en las que el responsable del presupuesto y tesorero de la Asociación desaparece del trabajo en equipo y de programas propuestos, para aparecer como Candidato a Presidente de la Asociación sin rendir, una sola cuenta de su actuación, debe aplicarsele, por igual, el abandono del cargo. Hagamos entonces una evaluación de todos, en un gran debate. Estoy a la orden.
Por su parte, la Comisión Electoral de la APUC, debe buscar la máxima participación, propiciando la concurrencia electoral en un sitio idóneo, cómodo y de fácil acceso, como son las Facultades. No existe ningún argumento valido para realizar unas elecciones en un lugar tan incomodo para los profesores como el que se ha escogido. aún asì, iremos a votar; a votar masivamente y a ganar con el equipo de la "Renovación Integradora"de la Plancha Nro 3 que encabeza el Profesor Euclides Querales, porque es necesario rescatar La APUC y emprender una nueva etapa de activación y lucha por nuestros derechos, fundamentalmente, un reclamo sentido vinculado a los Servicios de Atención Médica, la Previsión Social, la Reforma Estatutaria para favorecer mejoras en las remuneraciones facilitando la creatividad y trabajo de los profesores e investigadores, para presentar programas que generen ingresos adicionales, presentación de información sobre el manejo de las cuentas, la firma del Convenio de Trabajo, la defensa de la Igualdad de Derechos de los Jubilados y la protección de sus pensiones y el Régimen de Jubilaciones, La casa Club del Profesorado para la Recreación, Disfrute, Deportes e intercambios permanentes. Una mejora sustancial de la calidad de vida del Profesor de nuestra UC.

En este escenario, donde la situación nacional nos impone una cuota de participación gigantesca, de responsabilidad histórica ante el cambio irreversible que lenta, pero indetenible se desarrolla, sin poder asegurar, cual será el punto ni el momento de inflexión definitivo, nuestro "Realismo Político", llama.

 Los acontecimientos del próximo jueves 3 de noviembre en el llamado a concurrir a Miraflores para responsabilizar al Presidente Maduro de la situación de crisis nacional, en la expectativa de lograr el cambio definitivo, pasa por evaluar los acontecimientos de fuerzas en pugna, donde la presencia de los ojos internacionales y la fortaleza de los liderazgos políticos junto a la población, sabrán si será posible detener la determinación del Gobierno, de utilizar la Represión armada, como instrumento político, para disuadir del choque de Poderes en Venezuela y que papel han de jugar las instituciones, hoy en el suelo. Pareciese que falta, apuntando conflictos mas definitorios, hacia el mes de Enero, pero no se sabe. Aun queda por sumar, la respuesta del sector dormido de las Instituciones. Sin duda, decisivo por la consecuencia inmediata de su papel en la defensa de la institucionalidad, ahora golpeado, confundido y dividido, empantanados en privilegios vulgares: las FAN. Mas que emoción, necesitamos, realismo político. Todos los acontecimientos de la Venezuela que se debate en una transición ya en marcha, son vitales para el nuevo estado de institucionalidad que la sociedad venezolana reclama. Debemos decidir, sobre pertinencia, prioridad, accesibilidad, protagonismo y sentido de la oportunidad, sobre lo inmediato y lo concurrente, sobre que debemos resolver primero.

 Si nuestra Asociación de Profesores no tiene fortaleza institucional y no podemos nuclear la fuerza del activismo profesoral a la lucha por el país, nuestro esfuerzo se extraviarà en la Paradoja de Arrow (1): "Cuando las fuerzas convergen en la búsqueda de un objetivo, sin organizar el rol interno definiendo para cada accionante, su cuota en el objetivo global y su alcance, y el cómo lograrlo, definiendo su valor y la meta, cada actor intentara lograr el objetivo por su parte, determinando que las fuerzas y el esfuerzo colectivo se anulen." . De la misma manera, debemos accionar un trabajo de integración con los demás actores de la Comunidad Universitaria, fundamentalmente, con nuestros Estudiantes, Autoridades, y Gremios hermanos, para poder accionar una fuerza de lucha unitaria que nos muestre el camino de la Renovación en la lucha gremial y mejoramiento de nuestras condiciones inmediatas, del ya y del ahora, para emprender el rescate de nuestros derechos en concierto con las Universidades Nacionales, ante el MPPEUCT y el Gobierno que viene. 

(1) G. Vasquez. "Indeterminismo Social y Relaciones de Trabajo", Sobre la Ecuación "Depredador Presa" de Lotka-Volterra, aplicable a los estados competitivos de los grandes grupos.

Teoría de los Contratos. Indeterminismo, IIICCU y Elecciones de APUC. 

Oliver Hart y Bengt Holmstrom son los galardonados con el Premio Nobel en Economía, a consecuencia de sus contribuciones en la Teoría de los Contratos. Hart aporta interesantes observaciones sobre el principio de que los contratos son forzosamente "imperfectos" debido a imprevistos que no pueden ser incorporados por las partes al momento de definir las condiciones de un acuerdo.(1) Hace importantes reflexiones, sobre los contratos del Estado con las Empresas presentando argumentos de análisis, sobre estudios de experiencias en los servicios en Educación, Seguridad Ciudadana, Seguridad Social, y los condicionantes, acerca de la conveniencia de sostenerse como actividades de ejecución económica, publica o privada. Por su lado, Holmstrom aporta criterios sobre los contratos, fundamentalmente, en materia de remuneraciones e incentivos. Sostiene que hay 3 factores que entran en juego y son determinantes: las "asimetrias de información", las "Incertitudes" y la "Divergencia de Intereses". Contribuye, con razonamientos de como abordar el problema de la "Indexaciòn del Salario". Para este economista Finlandes profesor del MIT, cobra importancia la "multitarea" en la dinámica laboral, en relación a los incentivos de la producción. Incluso plantea una redefiniciòn de los derechos de propiedad sobre el incentivo de las "acciones" (participación accionaria) en las empresas, como factor de logro y rendimiento. En sus aportes dejan ver como debemos alejarnos de criterios emocionales que no compaginan con los objetivos institucionales, objetivos colectivos de logro y bienestar, contra los intereses individuales y personales de los lideres. Reafirman, la necesidad de planes de trabajo, para revisar y hacerle seguimiento, aun y cuando sean "indeterminados" desde el punto de vista de las causas y sus efectos.

Recogemos estos planteamientos, en momentos en que la Universidad venezolana se debate en la necesidad de redefinir su rumbo no solo económico, sino también, sobre sus cimientos académicos e institucionales, con respecto a su misión: la formación de los profesionales que han de impulsar el desarrollo del país, creando las condiciones de bienestar de la población. Todo dentro del Modelo Formativo del hacer Universitario, por ser el medio ideal e instrumento de "movilidad social ascendente", donde tramitar y amalgamar los conflictos de clases sociales, bajo un criterio ético indiscutible, la capacitación, la formación del talento humano, la ética profesional, la producción de conocimiento y la investigación como norte de la actividad laboral. En este escenario, la Universidad Autónoma esta mejor posicionada para iniciar los retos de la transformación hacia un mayor esfuerzo de independencia del presupuesto nacional, dentro de una sociedad que valora, respeta y financia sus universidades en Democracia, con instituciones fuertes, reglas claras y un accionar político transparente y eficiente, del papel de lo publico. Un doble reto. En lo interno, el fortalecimiento de su liderazgo institucional, es un primer paso. Hemos hecho y seguimos intentando una "unidad" programática, real. Apostamos al debate de propuestas, la discusión, el dialogo. Aun persisten tendencias de personalismo, mientras seguimos planteando la superación de esos proyectos personales. Ante esta situación transitoria que seguro superaremos con éxito, presentamos la integración como formula de trabajo cooperativo y sincero. El tiempo apremia ante la transición política de la sociedad venezolana que ya ha iniciado su ruta de cambio, irreversible, pidiendo la participación bajo un solo grito :"trabajemos en equipo". 

Hay un nuevo escenario, inmediato, que ha debido retomarse en el mes de junio pasado, nos vuelca a preparar el proyecto de la IIICCU. Un reto para la unidad de los Universitarios, divididos en sectores laborales, desvirtuando la esencia de su actividad principal y de los criterios de valoración del trabajo y las condiciones para el ejercicio de la labor universitaria. Analicemos las "multitareas", a la que hace referencia el nobel Holmstrom, en las negociaciones y el proyecto de esta retrasada convención por venir. Retrasada, porque nos obliga, el realizar reuniones preparatorias al proyecto y no iniciarlas a su vencimiento en el mes de Enero, menos aun, con tan deplorables condiciones contractuales, de experiencias de incumplimiento, de las cuales, hay que enfrentar, a la mas perjudicial, por sus efectos diversos en lo económico, institucional y autonómico. Me refiero a la política del "esto es lo que hay".  Política gubernamental, para asignar montos presupuestarios a nuestras Universidades, porcentajes de aumentos a capricho y a nuestras discusiones laborales, violando la propia convención que promueven.  No son el resultados de negociaciones y acuerdos sino un teatro autoritario donde se nos imponen condiciones que han violentado normas constitucionales y nuestro instrumento laboral aun conservadoramente indexatorio, como lo son las Normas de Homologaciòn, que exigimos  por igual para todos los trabajadores universitarios, como siempre ocurrió y el respeto a la clasificación profesional de interescalas, resultado de la evaluación de méritos. Ahora incorporando el concepto de "multitareas". Esta política ha sido una verdadera regresión, en los procesos de acuerdo que frustra y niega la razón vital de las Relaciones de Trabajo, visto desde la perspectiva de las fuerzas, que superando el costo de la guerra y el exterminio, permitieron en 1919, con el Pacto de Varsovia, mediante las "negociaciones" y el "acuerdo", la declaración de los derechos fundamentales, la vida y el trabajo, hoy plasmada en la OIT, contra los gobiernos autoritarios, militaristas y corruptos negadores del desarrollo y el progreso de los pueblos. Nuestra lucha es buscar sensibilizar a los gremios  para que no nos irrespeten buscando beneficios para sus representantes, para sus proyectos personales y para sus compromisos gubernamentales. En esa lucha también son necesarias la fuerza estudiantil y las Autoridades, compartiendo un proyecto común en el que no hay diferencias. Nuestra Universidad, nuestra sociedad golpeada, que sufre, nuestro bienestar y salud mental. La visión de nuestra responsabilidad civilista contra el autoritarismo que no es exclusivo del militarismo que hoy es deshonra para la historia.

En ese acontecer, presentamos una fórmula de "renovación e integración". Presentamos un proyecto de acción gremial que hemos discutido y comprometido, a la casi totalidad de las fuerzas políticas de la UC, en espera de resultados electorales, para incorporar a quienes quieren creer en los nuevos tiempos, en una acción demostrativa, de querer hacer las cosas bien, recobrar la confianza, estimular la participación y activar los nuevos liderazgos generacionales. Tenemos un "equipo de trabajo", estamos "organizados". tenemos un proyecto de trabajo realista, sincero, para bienestar del profesorado, pero también, para todos los trabajadores en beneficio de formar mejores profesionales.

Colegas el 3 de Noviembre contamos con tu selección y apoyo por esta tu Plancha 3.

(!) Ver Indeterminismo Social y Relaciones de Trabajo, G. Vasquez Edit Apuc, 2011

La suspensiòn de los Servicios Mèdicos de APUC .- Multifactorialidad e Ineficiencia.

La suspensiòn de los servicios de salud de la Asociaciòn de Profesores de la Universidad de Carabobo es un hecho vergonzoso producto de la multifactorialidad situacional fundamentada en la escasez de recursos a consecuencia de la inflaciòn que devora nuestra sociedad por lo cual somos catalogados por las compañias de riesgos de inversiòn mundial, como la economìa de peor desempeño... del mundo; por el modelo econòmico incapaz de atraer inversiones que incrementen la productividad, el empleo y relaciones de trabajo sanas, pero tambien por la indefiniciòn de los derechos de propiedad, el intervencionismo autoritario gubernamental, militarismo, corrupciòn, baja productividad, desabastecimiento,y poca capacidad de generar consenso y acuerdos. En general hay una especie de anarquia en el liderazgo que solo estima como valor . el mantenerse en el poder.. Este hecho no es exclusivo en el accionar del gobierno, tambien està presente en otras formas de liderazgo, siendo que la mas criticable es la que afecta las organizaciones gremiales como la APUC.

Los servicios mèdicos como ejemplo que nos ocupa, es el resultado de la convenciòn colectiva, que en su clausula Cuadragesima establece :  "La Universidad conviene en que la Asociaciòn continuarà con el manejo de estos servicios; en este sentido, la Asociaciòn contratarà y supervisarà estos servicios".

A tales efectos, la Universidad se compromete a entregar un determinado monto que en el año 1985 se fijaba en 800 mil bolìvares, a lo cual la Asociaciòn debia entregar cuentas.

Este monto fue suficiente hasta llegada la administraciòn del actual presidente saliente Jesùs Villarreal. El gasto de sostener los servicios mèdicos fuè soportado por las contribuciones de la Previsiòn social fijada en el 1,5% del presupuesto Universitario.

La situaciòn que a continuaciòn describo, muestra como opera la multifactorialidad de su deterioro y cierre actual. Desde el año 2004 la politica gubernamental del gobierno para con las Universidades inicia una asfixia presupuestaria y una reconducciòn enfilada hacia la imposiciòn de un monto para las casas de estudio que representa, en el mejor de los casos, un 35% de lo solicitado tal y como se da en la actualidad. Hay un ejercicio siempre esteril por el cual las Universidades elaboran un presupuesto del cual el gobierno responde con un defitit para costear el funcionamiento en todos los ordenes.   Se inicia un ahogamiento crònico y un deterioro pronunciado de equipos conocido por todos los universitarios que no es nueva. Preocupa es la falta de respuesta del gremio y de su Directiva que si resulta inexcusable, fundamentada solo en la situaciòn de ahogo. Hay responsabilidad gerencial que recae en el Presidente y en el Tesorero que son quienes han manejado las decisiones en materia de previsiòn necesaria. Y es que esta situaciòn se veia venir desde el año 2010 sin que se hicieran correctivos como lo es, la sinceraciòn de las contribuciones de los profesores para costear este servicio. Puedo informar, asegurar, como tantas veces lo he dicho en informes y en exposiciones de reuniones, de Directiva, asambleas,  que la APUC ha venido financiando los aumentos de salarios de los trabajadores con la previsiòn social destinada exclusivamente a los costos de sostenimiento de la seguridad social. Los incrementos de salarios ya venian minando estos recursos, hasta que los incrementos de estos 2 ùltimos años mostraron el punto de inflexiòn del cual presente un informe en Comitè Ejecutivo en el mes de Febrero 2016 donde referia el colapso para el mes de abril de este año y ratificada por mi solicitud recogida en acta del comite ejecutivo donde se suspendian los servicios de laboratorio y solicitaba una convocatoria con caracter de urgencia a una Asamblea de profesores para tratar el tema denunciando que estos servicios no podian cerrarse sino bajo una discusiòn en Asamblea general de Profesores. Se me acusò de andar en campaña polìtica.

La parte que define una conducta reprochable de una Gerencia ineficiente, es que la APUC su Presidente y su Tesorero han debido presentar el presupuesto de gastos para el presente año en el mes de marzo y presentar memoria y cuenta y esto no ha sido posible porque se niegan a convocar una Asamblea para tratar estos temas y en lugar de ello maniobran desde hace 3 años con el permiso del CNE para celebrar las elecciones que permitiria, a quienes hemos luchado y trabajado por mejorar nuestra Asociaciòn rescatar lo que ellos han dejado en el suelo, a pesar de que hemos advertido de esta situaciòn de crisis con antelaciòn y de la cual me permito excusar al resto de los integrantes de la Directiva de la APUC.

Ahora un nuevo tiempo nos llama y resolveremos este problema con capacidad, sin mentiras ni demagogia.