La Conservación del Poder no solo es del Gobierno de Maduro.
Los Sistemas Sociales son el resultado de un intrincado, complejo y meta-multifactorial proceso de intercambio de variables y factores, combinación de una realidad bio-químico-física, fundada en una performance particular y genérica de nuestra especie: nuestra naturaleza humana, producto de años de evolución. Se agrega, la dimensión de la Epimeleia Heautou, de la filosofía griega, inicio de la "preocupación de si mismo", ontologia de las explicaciones existenciales religiosas politeistas epìgono para la religión monoteísta que abordaría mas directamente, la revelación sobre la interioridad humana, con el alma como centro. Sigue en el orden de complejidad, la socializaciòn como norte para construir la convivencia humana, bajo reglas idénticas al "ama a tu prójimo como a ti mismo", pero sobre otras justificaciones, resumidas en un objetivo de supervivencia organizada en contra de nuestra propia naturaleza auto destructiva. Dentro de esta visión, el ser humano debe ser sometido a procesos de socializaciòn, para encauzar su desmedido apetito de individualidad y egoísmo, propio de su naturaleza, bueno para sobrevivir, pero un verdadero problema para la convivencia entre individuos, enfrentados a la condición irremediable de la diversidad humana y la necesidad de organizar el esfuerzo de vida de todos los seres sobre los conceptos de función y sentido para la acción de vida, y ahora, social. Nacemos egoístas y nos educamos solidarios. Seguimos en este camino de aumento de complejidad, cuando alguien preguntò, ante una situación determinada presente en nuestras vidas:.. "y quien se beneficia con esta decisión o con este resultado; esta manera de ver las cosas?". Aquí se inicia otra estructura de transacciones, muy descuidada por cierto, poco tratada en lo personal por los sujetos comunes, solo captada y sensible a las personas cuando hay circunstancias de adversidad, dificultad y dolencia. Es la dimensión Política. Claro, en ella, los niveles de competencia se resumen al aprovechamiento de recursos y oportunidades, que siendo de todos, históricamente, hay disputas por el usufructo de beneficios. Entonces surge el enfrentamiento competitivo por arrimar "mas brasas a nuestro fuego", por "comer mas harina" por "pescar en rìo revuelto para ganancia de pescadores", por "el que divide vence", por "controlar y dominar todo".. etc, etc, surgen la lucha de grupos, las batallas, las guerras. La única forma de resolver este problema ha sido,"la Ciencia del Derecho" y la necesidad de retomar la revisión de la interioridad, del "deber ser", un modelo a seguir, "el buen Padre de Familia", quienes son y que hacen nuestros hijos, como los he educado. propios del método fundado en la Ley Jurídica, iniciado desde Roma y con una vasta transformación al servicio de la resolución de los conflictos humanos. Las normas y reglas y con ellas, "La institucionalidad". En otras palabras, reglas claras de juego que no obedecen a los caprichos de los actores. Reglas claras, digamos mejor, "transparentes" por las cuales todos deben guiarse y seguir, quien no lo haga, es sancionado, castigado por un órgano con la función de poner todo al lado de las reglas originarias e Institucionales, lease, reglas productos de un instrumento moderno resultado de las guerras y la destrucción humana: "El Contrato", pater sociatis del Estado Moderno, de la División de los Poderes y la Imparcialidad de los organismos institucionales. Surge la función de la Justicia y los órganos de administración de las normas y leyes.
Luego, al revisar estos principios, seguro podemos dividir a los grupos humanos entre institucionalistas e irregulares, entre políticos y politiqueros, entre lideres y manipuladores, o en definitiva, entre buenos y malos. Es en estas luchas, donde se manifiesta el drama continuo de las transformaciones, en algunos casos positivas, de avance y progreso y en otras, negativas, de retroceso y decadencia.
Esta introducción debe servir para ubicarnos en el contexto de las transformaciones que han de producirse en nuestra Venezuela, para no repetir los errores del pasado y encaminarnos por la senda del desarrollo y bienestar de los venezolanos. Cuando se hace un análisis, inobjetable de lo anterior, no hay duda que allí se refleja la conducta del actual Gobierno encabezado por Maduro, las FAN de Padrino, el PSUV decadente y las hordas de aprovechadores, depredadores y malolientes represores tarifados, organizados, que se favorecen de la coyuntura política actual, es decir, los que se benefician de este estado de cosas en detrimento del deterioro de la población y de las instituciones. Pero no es exclusivo de los personeros del Régimen. Hay individuos que se comportan de la misma manera y aparecen como si estuviesen en otro grupo. Noo, son el mismo tipo de personas que hoy combatimos para adecentar el país y se muestran como si fuesen los que van a resolver nuestras dificultades y reivindicaciones, demandas y reclamos. Cuando revisamos, tienen un historial que les define como miembros de la misma tipologìa política, pero están como si dijéramos ubicados con mayor peligro. Cual fiera salvaje, nos devoraran en la primera oportunidad porque están a nuestro lado y se confunden con nuestras luchas.
El caso concreto, se manifiesta con las elecciones para el gremio APUC. Hay una situación caracterizada por la ausencia de elecciones para escogencia de autoridades y órganos de cogobierno, en donde el siempre eterno Ricardo Mal-donado, con una trayectoria de Gobierno en la UC de cerca de 25 años pretende influir e insurgir, con personas adeptas a su proyecto personal de ser el poder de la Universidad, para que la comunidad profesoral vea en él, nuevamente quien la gobierne. No importa que la institucionalidad se venga abajo, necesita gente a su servicio. Poco valor y urgente necesidad tiene, la renovación de los liderazgos en base a recuperación de luchas y de la Institucionalidad autónoma y autenticamente universitaria, para que se haga manifiesta y consolide. Sus inicios surgen de ir en contra de los partidos políticos. Ahora quiere representarlos. Los Rectores que han salido de su apoyo, han encontrado su propio camino y no les perdona tal exabrupto. Al salir de su control y hacer su gestión propia los adversa, e intenta anularlos. No piensa en la Universidad ni en el mejoramiento Institucional. Aun recuerdo aquella monserga de la"excelencia". Ricardo tiene sus candidatos, les impone criterios, les grita y le da las directrices cual Maduro en el gobierno. La mayoría viene de beneficiarse de ubicaciones de cargos en la administración Universitaria. No es criticable, lo condenable es continuar en esa dependencia. Hablo de quienes no pueden mostrar una trayectoria de trabajo sino de genuflexiòn política capaz de olvidar nuestra responsabilidad y deberes con la institución y con las transformaciones del país. Resulta complicado explicar como buscamos alternabilidad luchando contra el gobierno y mantenemos la dependencia política con el profesor Maldonado en la UC. Algunos lo llaman el gran elector. Yo lo llamo el gran llamador por teléfono. Cual es tu proyecto? "Soy yo", pero no lo dice. Decir estas cosas cuando he visto a personas que quiero, depender de su criterio para tomar decisiones y arriesgar su futuro político por cuotas de poder es doloroso. El Presidente actual saliente fue apoyado por èl. Siendo su esposa Rectora, se negaron acuerdos de naturaleza colectiva como el Convenio de Trabajo, la admisión de los profesores contratados y la solicitud del pase del personal de los servicios médicos a la UC. La Rectora Divo planteò un acercamiento para darle respuesta a estos problemas y el tiempo fue desaprovechado por un grupo de la Directiva empeñados en enfrentarse en lugar de lograr acuerdos, por supuesto presionados por RM. Aun asì, concretamos la inclusión de los contratados de mas de 20 años sin normalizar esta situación, defendimos los derechos igualitarios de los jubilados, conjuntamente con el Prof. Botello y hubo respuesta oportuna, ante el intento del Gobierno de reducir el monto de las pensiones y las remuneraciones del personal jubilado, mientras se dilataban las respuestas, en otras Universidades, en cuanto a estos temas que afectaban este sensible sector.
Ahora, vamos a un proceso en donde se plantea, la renovación de la APUC o la continuidad de un proyecto personal y la preparación de un retorno canson y desgastado, contradictorio con los argumentos de reclamo, que a gritos pide la Universidad Venezolana al Gobierno Nacional. Cambio!.
Como corolario, la Renovación Integradora, enfrenta una Comisiòn Electoral elegida, en un proceso de fórmula única, sin contienda y cuyo Secretario, Prof, A. Càceres, presenta criterios cercanos a la creatividad de condiciones y errores, similares a nuestro temible CNE nacional. Mi reclamo se expresa en la falta de acuerdos previos en los que no han sido convocados los candidatos, sino la referencia a mantener un cronograma electoral de escasa difusión y consenso, formatos publicados para la entrega de información con errores de forma y fondo, asì como sostener cambios normativos contrarios a la costumbre electoral en nuestra universidad, indicativos de necesidad de control porque saben que tenemos ganadas las elecciones, entre otras cosas, porque los universitarios si saben lo que quieren y reconocen la mentira y la manipulación del discurso acusatorio contra la Plancha 3, de Patronal, de la campaña sucia de acusarnos de ser financiados por el Gobernador Ameliach y que representamos al PSUV, de ladrones, de enfermos; en fin, allí esta lo dicho. Debe ser que las autoridades no son Profesores y debe ser que RM, ML y Ulises son extraterrestres, y no se reúnen en la vitalicia administración de Egreamigos. En la actual coyuntura necesitamos Integración de todos los actores en la Universidad y estamos en condiciones de sumar a este grupo, hoy aparte, luego de concluir esta experiencia electoral. Pero además, debemos apostar a otra visión de nuestra Universidad. Tenemos un equipo de jóvenes que son el cambio Generacional que vamos a dejar en esta Asociación Gremial, de acciones históricas, de las me enorgullezco en participar y en la que he comprometido mi trabajo en un proyecto de mejoramiento. En este orden, quiero destacar, el trabajo y calidad humana del profesor Euclides Querales. Su solidaridad nos hizo coincidir en el mismo lado para salvar de la debacle en la que este grupo colocó a un amigo común, en un proceso electoral de una Institución como Ipapedi, y allí fuimos y llamamos a votar, por Fermìn. En otra oportunidad anterior me toco tratar de lanzar un salvavidas a JV, cuando lo lanzaròn al proyecto político en contra, de la la recomendación del entonces Decano L. Torres, quien había logrado un consenso interno y dejo a la actual Decana Ginoid de Franco como encargada, y el grupo de RM inicio un proceso conspirativo, vulgar y decadente para sabotear la normalidad institucional. También recuerdo con frescura, el intento de intervención del Fondo de Pensiones y Jubilaciones (FOPEDIUC) y los ataques al Vice Rector Administrativo, J.A. Ferreira absolutamente desproporcionados e injustos, cuyos voceros, la comunidad recuerda muy bien, los mismos que pedían intervenir la APUC y a FAPUV, cuando perdieron la Asamblea donde llevaban la propuesta de llamado a paro indefinido, en una difícil circunstancia, donde se retomaba la política de dialogo con el MPPEUCT ante el llamado de acuerdo, que finalmente fue incumplido por el gobierno nacional. A Euclides lo conozco de hace años, pero me siento particularmente comprometido con este hombre a quien he visto en sus sentimientos por la Universidad, por el Gremio y por los amigos. Un hombre frontal con sus principios y con la lucha de lo que considera incorrecto. Mil por ciento solidario, leal y consecuente, me dio la fe y la confianza para creer en un trabajo de equipo para recuperar nuestro gremio y resolver nuestras necesidades de Salud, Previsión Social, defensa de la igualdad de los derechos de los profesores Jubilados, presentación de cuentas, recreación y deporte; cambio en el Estatuto del Profesor Universitario, para propiciar una reingenieria en los ingresos ordinarios de los profesores agobiados por la inflación, un Convenio Colectivo que està adelantado y se firmara, y una presencia de lucha unitaria de la Universidad para enfrentar, este y el gobierno que sea por nuestros derechos.
Ricardo, que ofreces tu y tu plancha, distinto a tu proyecto personal de regreso?
El Jueves 3 de Noviembre en un ambiente de Renovación de nuestro gremio, de Integración de los profesores de la UC, activos y jubilados presentes para iniciar la transformación de nuestra institucionalidad Universitaria, de nuestros derechos, por ella y con ello, contribuimos al cambio de nuestra Venezuela y del actual esquema de Gobierno y liderazgo. A votar, a votar por la Plancha 3 de la Renovación Integradora, recuperemos el gremio y a Ganar!!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario